Diskusjon:Global Money Games

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Artikkelen Global Money Games er en del av underprosjektet videospill, som jobber med å forbedre videospill-relaterte artikler. Hvis du ønsker å ta del i prosjektet kan du legge til navnet ditt på prosjektsiden.


Selskapet gikk ikke konkurs, men ble vedtatt lagt ned etter en ansvarlig avvikling av virksomheten. Selskapet hadde over 200 spillere per dag i 1997, men trengte mer enn det for å gå break even. Over 2 millioner kroner ble delt ut til veldedig formål. I avviklingsstyret satt Arne Os, Pål Atle Skjervengen og Helge Gallefoss.Dette usignerte innlegget ble skrevet av 148.122.14.46 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvis du har referanse, vær så god å legg det inn i artikkelen.-- Telaneo (Diskusjonside) 22. sep. 2015 kl. 23:32 (CEST)[svar]

Hur omtalat var företaget?[rediger kilde]

@KristofferAG: Du lade på en {{tr}} om detta. Jag kan inte svara (utom att företaget inte torde ha varit särskilt omtalat i Sverige). jag läste dock igenom de tre referenserna artikeln nu har, och kunde se att Dagbladet omtalar företaget som Den meget omtalte Global Money Games, och att både de och Verdens Gang beskriver det som ett kändisföretag. Är inte detta någon slags referenser i din mening? Jörgen B (diskusjon) 19. aug. 2020 kl. 20:56 (CEST)[svar]

@JoergenB: Jeg har et par problemer med setningen som jeg merket med {{tr}}. Jeg tviler ikke på at selskapet var meget omtalt på 90-tallet, men jeg ser ikke nødvendigvis noe som sier at det var et av de mest omtalte. I tillegg, "internettselskap" er jo et svært omfattende begrep som dekker alle selskaper som i hovedsak driver forretning på internett, så å påstå at det var et av de mest omtalte av alle selskap som passer inn under den definisjonen føler jeg at trenger en bedre referanse enn tre artikler som beskriver at selskapet er i ferd med å gå under, hvorav kun to ble publisert på 90-tallet. Kanskje det å bytte ut «et av de mest omtalte» med «et meget omtalt» ville passet bedre her, da dette i det minste bekreftes av de eksisterende referansene? KristofferAG (diskusjon) 19. aug. 2020 kl. 21:39 (CEST)[svar]
@KristofferAG: Det låter för mina öron som en helt rimlig ändring. Om någon med bättre kännedom om ämnet senare kan styrka "ett av de mest omtalade" med en god referens, så går det ju alltid att ändra tillbaka. Jag gör ett försök att ändra enligt ditt förslag. Om du tycker att det ser rimligt ut, så får du gärna sedan ta bort mallen. Jörgen B (diskusjon) 19. aug. 2020 kl. 21:48 (CEST)[svar]