Hopp til innhold

Diskusjon:Gjøviks Blad

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Flytting?[rediger kilde]

Ser Wikijens har foreslått flytting med begrunnelse «Den eldre avisen ligger på Gjøvik blad. Hvis det ikke er fullstendig navnelikhet er det vel overflødig med parentes?». Nå lå jo faktisk den gamle avisen på feil oppslagsord, så da faller vel dette noe bort.

Uansett da, så synes jeg faktisk vi skal vurdere å la avisen som eksisterer i dag få hovedoppslagsordet, og den gamle få Gjøviks Blad (1877–1920). Jeg tipper de fleste som søker på «Gjøviks Blad» er interessert i den moderne ukeavisen, ikke den mer perifere historiske avisen. Eller hva tror du, Wikijens? Mvh. Kjetil_r 21. feb. 2018 kl. 00:49 (CET)[svar]

Ja, det virker rimelig, også fordi det er "penere" med en fra-til parentes for den gamle enn med bare et årstall for den nye. Synes vi bare skal gjennomføre det, så er det fortsatt mulig å omgjøre i fremtiden hvis det skal være. Men i følge referansen er den gamle faktisk Gjøviks blad med liten b, altså Gjøviks blad (1877–1920)? --Wikijens (diskusjon) 21. feb. 2018 kl. 09:31 (CET)[svar]
Ser du på andre avisnavn i akkurat den kilden ser du at de uten unntak har liten forbokstav i «etternavnet». Det er vel ikke som at vi skal ta det som et hint om å flytte Stavanger Aftenblad -> Stavanger aftenblad, Bergens Tidende -> Bergens tidende, Fredriksstad Blad -> Fredriksstad blad, og så videre? Jeg ville ikke lagt noe vekt på hvordan de har valgt å gjøre det i denne boken. Hilsen Kjetil_r 21. feb. 2018 kl. 09:46 (CET)[svar]
Godt poeng. Jeg la også merke til at alle på den siden jeg så var satt opp på den måten og personlig likte jeg det egentlig godt, men helt enig i at vi må følge standarden vi bruker for andre aviser. --Wikijens (diskusjon) 21. feb. 2018 kl. 09:50 (CET)[svar]
Nå har jeg flyttet og også rettet lenker. Se gjerne over om alt virker greit. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 21. feb. 2018 kl. 10:26 (CET)[svar]