Diskusjon:Dag Øistein Endsjø

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Oppramsing[rediger kilde]

Artikkelen ligner mer og mer på en CV og ikke en leksikonartikkel. Det kan ikke være nødvendig å ramse opp mengdevis av artikler/bøker med eksterne lenker når dette allerede finnes under Bibsys og Cristin. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 15:23 (CEST)

Oppramsing er ryddet opp[rediger kilde]

Endringsforsøk fra 3s[rediger kilde]

Forsøkene fra bruker 3s på å fjerne definisjon av Øyvind Benestad som homomotstander og Nina Karin Monsen som homofob er svært problematiske. Benestad har ledet kampen mot homoektskap i årevis, og å definere ham som homomostander er slik en nøytral term. Nina Karin Monsen kommer godt innenfor definisjonen av homofob med sine uttalelser om at homofile er noe annet enn «normale mennesker». De er «kaosskapende», «inhumane», «medfødt uføre» med «medfødte mangler». «Homofili blir aldri like ærefull som heterofile […] det er deres livslange handikap». homofile foreldre bare «fremstår som glade i barn»; i virkeligheten er de «fremmede fiender» av egne barn som de systematisk utsetter for «forbrytelser». Og hva mer: Takket være den nye «demoniske» ekteskapsloven, lever vi nå i et samfunn preget av «løgnen og ondskapen» som «blir mer og mer nazistisk» og som er til forveksling lik «Stalins og Maos morderiske regimer.» Hansrud

Et leksikon er ikke en propagandaplattform og ladede beskrivelser hører ikke hjemme i artiklene, og ikke som karakteristikker på meningsfeller eller -motstandere. De kan i unntakstilfeller muligens legges inn i artiklene om personene selv, og da trolig kun i sitatform. Ordene du ønsker å legge inn er nettopp slike begrep, og dermed ikke egnet brukt på denne måten. Et slikt språk passer bedre i pressen. Mvh. 46.9.97.156 5. nov 2012 kl. 07:48 (CET)
Som du selv skriver har Benestad vært en sentral person i kamp mot likekjønnet ektskap. Man kan fint kalle ham for motstander av likekjønnet ekteskap, men «homomotstander» er noe helt annet. Å kalle noen for «homofob» bringer ikke noe konstruktivt inn i artikkelen, men er et kun et ord som brukes til å stempe en meningsmotstander. Ordet har heller ikke, [Homofobi|i følge vår artikkel]], en enhetlig definisjon. Denne biografien står helt godt uten å bruke karakteristikker om Endsjøs meningsmotstandere. 3s (diskusjon) 5. nov 2012 kl. 07:54 (CET)

Teksten er nå endret slik at definisjonen av NKM som homofob ligger på Endsjøs skuldre. Denne definisjonen fra Endsjøs og andre som var enige med ham, lå til grunn for hele kritikken av Fritt Ords tildeling. Dermed blir det nå bare forklarende for saken. Hansrud (diskusjon) 5. nov 2012 kl. 08:01 (CET)

God løsning. Mvh 3s (diskusjon) 5. nov 2012 kl. 08:20 (CET)

Diskusjon om kvalitetskrav[rediger kilde]

Orland (diskusjon) mener at "denne artikkelen trenger en opprydning for å oppfylle Wikipedias kvalitetskrav. Du kan hjelpe Wikipedia ved å forbedre den. Mangler som er blitt anført: Artikkelen fremstår etter en del opprydding fremdeles som en logg over medieutspill og meninger; det er ikke en form som hører hjemme i et leksikon, men på en hjemmeside. I tillegg er det flere steder brukt et vurderende og karakteriserende språk uten kildeanvisninger."

Denne påstanden virker noe stram sett i lyset av andre biografiske artikler. Ser man på artiklene om andre samfunnsdebattanter som f.eks. Hanne Nabintu Herland, Nina Karin Monsen og Aslak Nore, finner man i minst like stor grad samme grad av referanser til "medieutspill og meninger". Dette må likevel kunne sees som relevant for en wiki-artikkel når det er snakk om medieutspill som skaper større reaksjoner, presseoppsalg, offentlig kritikk, juridiske konsekvenser osv. BrittB (diskusjon) 8. nov 2012 kl. 15:47 (CET)

Hei, Britt. Du kan alltids finne andre eksempler på biografiske artikler som burde vært ryddet bedre. Jeg er enig med deg i at «medieutspill som skaper større reaksjoner» bør være nevnt. At Hagen kritiserer ham, eller at han aktualiserer sitt prinsippielle poeng i Schrøders ekteskap er imidlertid eksempler på det jeg kaller en «medielogg». Formuleringer som «skapte oppslag i Dagsrevyen» og «var han atter i nyhetene» (ikke brukt her) er eksempler på medielogg-formuleringer. Det første avsnittet i seksjonen om samfunnsdebattanten inneholder en del generaliserende påstander om hans rolle og betydning.
Jeg vil gjerne vise til denne artikkelen som et eksempel på en artikkel som er beskåret fra å være en CV/medielogg til å bli en leksikonbiografi. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. nov 2012 kl. 06:41 (CET)

Takk. Skal se nærmere på dette. Mvh BrittB (diskusjon) 9. nov 2012 kl. 21:16 (CET)

Innvendingene fra M O Haugen nå fulgt opp. Artikkel radikalt nedredigert slik at ikke lenger skal framstå som "medielogg" BrittB (diskusjon) 10. des 2012 kl. 21:56 (CET)

Fint. Det er bedre nå, ja. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. des 2012 kl. 22:24 (CET)

På kritikk om mangel av sekundærkilder om Endsjø som samfunnsdebattant, er det nå rettet opp med ulike referanser.

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2017 kl. 05:23 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2017 kl. 16:47 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jul. 2017 kl. 21:15 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 21:40 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jun. 2018 kl. 14:48 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. apr. 2019 kl. 09:31 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. apr. 2019 kl. 20:33 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. mai 2019 kl. 06:55 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. sep. 2020 kl. 18:12 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. feb. 2021 kl. 08:02 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. des. 2021 kl. 16:59 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. feb. 2023 kl. 23:56 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Dag Øistein Endsjø. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2023 kl. 23:39 (CEST)[svar]