Diskusjon:Andre verdenskrig
Nytt emne| Andre verdenskrig er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.
|
| Andre verdenskrig har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 36, 2008. |
Arkiver | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Tråder eldre enn 30 dager kan bli automatisk arkivert av Zorrobot. |
Fjernet tekst
[rediger kilde]Jeg har fjernet følgende tekst:
«Resolusjonen utelater Nazi-Tysklands ekspansjonspolitikk og Münchenavtalen som bakgrunn for krigen, og gir langt på vei Tyskland og Sovjetunionen likt ansvar for krigen. Vedtaket legger til grunn at årsaken til krigen skyldtes de to maktenes ønske om å dele Europa mellom seg.»
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Andre_verdenskrig&diff=23615111&oldid=23598606
-da jeg mener det er ubalansert, belagt med dårlige kilder, og på grensen til å være propaganda. Ulflarsen (diskusjon) 9. jun. 2023 kl. 18:19 (CEST)
- Jeg satte tilbake en setning med henvisning til artikkel i Foreign Policy. Resolusjonen fra EU-parlamentet er spesiell og utløste kommentar fra Putin, så det er vanskelig å sitere resolusjonen uten utdyping. Hilsen Erik d.y. 8. aug. 2024 kl. 18:15 (CEST)
- Etter å ha sett nærmere på det, og mer på bakgrunnen (se artikkel på engelskspråklig Wikipedia) mener jeg hele avsnittet bør fjernes, altså det som begynner med «I forbindelse med at det var 80 år siden krigen...». Det er rett og slett for perifert mht. hva andre verdenskrig var - og ikke var - til at det kan forsvare plassen i artikkelen. Ulflarsen (diskusjon) 8. aug. 2024 kl. 18:52 (CEST)
- Ja og nei. Det er jo en del av etterspillet og var en kontrovers for et par år siden, men passer kanskje bedre i artikkel om Årsaker til andre verdenskrig. Hilsen Erik d.y. 8. aug. 2024 kl. 18:59 (CEST)
- Nå er jo jeg den av oss som er for lange artikler, men skal vi ta med slikt, da blir det langt. Jeg kan ikke se at det hører til annet enn seg selv, så om du synes det bør være noe på det, mener jeg du bør oversette artikkelen fra Wikipedia på engelsk om det. Ulflarsen (diskusjon) 8. aug. 2024 kl. 19:05 (CEST)
- Ja dette er kjempestort tema. Denne resolusjonen fra EU-parlamentet og etterfølgende kontrovers er symptomatisk for ettertidens betraktning, men samtidig en løs tråd og mindre sak i et kjempestort tema. Jeg kopierte avsnittet til Molotov-Ribbentrop-pakten så den kan fjernes her. Hilsen Erik d.y. 9. aug. 2024 kl. 11:55 (CEST)
- Nå er jo jeg den av oss som er for lange artikler, men skal vi ta med slikt, da blir det langt. Jeg kan ikke se at det hører til annet enn seg selv, så om du synes det bør være noe på det, mener jeg du bør oversette artikkelen fra Wikipedia på engelsk om det. Ulflarsen (diskusjon) 8. aug. 2024 kl. 19:05 (CEST)
- Ja og nei. Det er jo en del av etterspillet og var en kontrovers for et par år siden, men passer kanskje bedre i artikkel om Årsaker til andre verdenskrig. Hilsen Erik d.y. 8. aug. 2024 kl. 18:59 (CEST)
- Etter å ha sett nærmere på det, og mer på bakgrunnen (se artikkel på engelskspråklig Wikipedia) mener jeg hele avsnittet bør fjernes, altså det som begynner med «I forbindelse med at det var 80 år siden krigen...». Det er rett og slett for perifert mht. hva andre verdenskrig var - og ikke var - til at det kan forsvare plassen i artikkelen. Ulflarsen (diskusjon) 8. aug. 2024 kl. 18:52 (CEST)
Gjennomgang, oppfriskning og utvidelse av artikkelen
[rediger kilde]Neste år er det 80 år siden andre verdenskrig ble avsluttet, og jeg vil forsøke å få løftet denne artikkelen innen det. Dels vil jeg endre referanser fra bøker brukt på engelsk, til oversatte versjoner på norsk, dels vil noe av stoffet friskes opp, og dels vil det bli noen utvidelser av artikkelen, særlig seksjonen Tematisk oversikt. Hensikten med å endre referanser fra engelsk til norsk er å gjøre artikkelen mer tilgjengelig, jeg anser at hvis gode kilder er tilgjengelig på norsk så bør de brukes. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 01:16 (CEST)
I to runder har jeg nå kuttet vekk om lag 1400 tegn fra ingressen:
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Andre_verdenskrig&diff=24608111&oldid=24607096
Grunnen til det er selvfølgelig at rundt 70 % av våre lesere er på smart-telefoner, og det er ingen plattform for lange tekster. Selv med den betydelige beskjæring jeg har foretatt, så er ingressen om lag 1,5 skjermbilde på en vanlig bærbar PC, så om noe, så bør ingressen kortes ytterligere ned. Skal noe inn, så må noe ut. I det ligger at ingressen ikke kan være stedet for nyanser, det må være de helt lange linjene, sett fra ti tusen kilometers høyde. Ulflarsen (diskusjon) 8. aug. 2024 kl. 17:46 (CEST)
Det er lagt inn tekst, underbygd med referanse til boken Seier i Europa av Gerald Simons. Det er imidlertid ikke angitt sideantall for referansen, og boken er på over 200 sider. Følgelig bør side legges til for de totalt 6 tekstblokkene, alternativt bør andre kilder - med sideangivelse - finnes, eller teksten bør fjernes. Ulflarsen (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 12:48 (CET)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Andre verdenskrig. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210211192740/https://sites.tufts.edu/atrocityendings/2015/08/07/german-pows-deaths-under-allied-control/ til https://sites.tufts.edu/atrocityendings/2015/08/07/german-pows-deaths-under-allied-control/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. mai 2025 kl. 23:04 (CEST)