Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-39

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkiv

Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

2024

januar
februar
mars
april

Språklenker på påloggsiden

Foreslår at språklenkene på påloggsiden endres til noe som er mer i samsvar med det brukere av «norsk» vil forvente. Forslagsvis fjernes esperanto mens nynorsk, svensk, dansk og samisk legges til. De fleste bruker nok global pålogg og dette vil bety minimalt utover å styrke lokaltilhørigheten. — Jeblad 25. sep 2011 kl. 15:01 (CEST)

Gjort. — Jeblad 26. sep 2011 kl. 10:23 (CEST)

Flytting

Tråden Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-36#Flytting_og_doble_omdirigeringer ble arkivert etter to innlegg, og jeg har lyst til ta dette opp igjen til ny diskusjon. Jeg synes også at Sidhekins forslag er en god idé, og håper vi kan gjøre endringene. Iceblock (d) 25. sep 2011 kl. 16:28 (CEST)

Mer komplett vil forslagene tilsammen og etter korreksjon gi:

<big>'''«$1» er flyttet til «$2»'''</big>

Du må '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:Spesial:Lenker hit/$4|hidelinks=1&hidetrans=1}} kontrollere]''' og reparere eventuelle [[Spesial:DoubleRedirects|doble omdirigeringssider]] som denne flyttingen har skapt.{{#ifexist:{{TALKSPACE:$4}}:{{PAGENAME:$4}}|  (<span class="plainlinks">[{{fullurl:Spesial:Lenker hit/{{TALKSPACE:$4}}:{{PAGENAME:$4}}|hidelinks=1&hidetrans=1}} Kontroller diskusjonssiden]</span> også.)}}

... det er litt tunga rett i munnen her, men jeg tror det ble riktig. Og jeg tror det vil være en forbedring. :) — the Sidhekin (d) 25. sep 2011 kl. 21:20 (CEST)

Det ser ut som rekkefølgen til flytting av sider og når malen evalueres er kilent, noe som gjør at det her av og til (?) fungerer. [1] Forøvrig vet jeg ikke om det er noen god idé å endre hidelinks og hidetrans. — Jeblad 25. sep 2011 kl. 23:16 (CEST)

Tanken med å endre hidelinks og hidetrans var at de er irrelevante i forhold til (doble) omdirigeringer, så det blir færre distraksjoner og vanskeligere for brukeren å overse doble omdirigeringer.

Og rekkefølgen, sier du? Når jeg tenker meg om, har jeg vel kun testet med å flytte over en eksisterende omdirigering. Kanskje testen skjer før flyttingen? Hmmm ... er det bedre å legge den diskusjonssidelenken i MediaWiki:Movepage-page-moved? Æsj, nei, den har ikke satt $4 – bare $1 og $2. Kan ikke generere en WhatLinksHere-lenke fra dem ...

Tilbake i MediaWiki:Movepage-moved, da. Kanskje teste {{#ifexist:{{TALKSPACE:$3}}:{{PAGENAME:$3}}|...}} da? Det blir kun riktig om man flytter tilhørende diskusjonsside – hvis man lar den ligge igjen, blir det feil. Men hvor ofte skjer det?

Eller kanskje droppe #ifexist-testen. «Om du har flyttet diskusjonssiden, så må du også kontrollere den for doble omdirigeringer,» bare?

... tror jeg må sove på det ... — the Sidhekin (d) 26. sep 2011 kl. 00:13 (CEST)

Uten å ha sjekket så tror jeg kanskje flyttingen skjer via en worker-prosess og at en dermed ikke kan sjekke hva som er flyttet før en tid etter. Det tar i alle fall en stund før double redirects oppdateres, og jeg tror det er bakgrunnen for at systemmeldingen beskriver problemet istedenfor å si hvorvidt problemet eksisterer. Det vil i praksis si at problemet er uløsbart uten javascript-triksing og da spørs det om det er viktig nok til at noen vil kverne ut nødvendig kode. — Jeblad 26. sep 2011 kl. 00:22 (CEST)

Last opp fil

Foreslår at lenka «Last opp fil» i venstremargen settes til å peke på Commons nye side «Special:UploadWizard», med uselang satt til brukerens valgte språk på dette prosjektet, og at lenka endrer navn til «Last opp fil (globalt)» og flyttes til verktøyboksen. Foreslår også at kun spesialsider og andre verktøy som brukes plasseres i verktøyboksen, og at lenka «Last opp fil (lokalt)» kun tas med om den er brukt tidligere. — Jeblad 25. sep 2011 kl. 23:55 (CEST)

Ja, det har jeg tenkt på flere ganger. Absolutt en god idé! Jeg har også lurt litt på om «Last opp bilde» er enklere for nybegynnere enn «Last opp fil». Det er selvsagt hakket mindre presist, men jeg gjetter at folk som laster opp andre slags filer enn bilder (video, lyd) uansett vet hvordan de skal gjøre det, og at de fleste begynner med bilder. – Danmichaelo 26. sep 2011 kl. 00:35 (CEST)

En meget god idé!. Når du klikker på et svensk bilde blir det vist på Commons. Med mine brukervaner ser jeg på det som en stor fordel.Gryphonis 26. sep 2011 kl. 08:55 (CEST)

Støttes. «Last opp bilde» må bli navnet. --Berntisso 26. sep 2011 kl. 21:39 (CEST)

Navnerommet er nettopp endret fra «Bilde» til «Fil». — Jeblad 26. sep 2011 kl. 22:27 (CEST)

Skjønner ikke helt. Mener du at det er et argument mot å kalle det «Last opp bilde»? Ser ikke helt hvordan det er relatert. Dessuten kan vel folk fremdeles bruke [[Bilde:…]]? – Danmichaelo 27. sep 2011 kl. 23:38 (CEST)

Satte «Last opp fil» i verktøyboksen til å peke på «Special:UploadWizard», med uselang satt til brukerens valgte språk på dette prosjektet. Lenka i prosjektboksen er fjernet. Det er så sjeldent at det lastes filer lokalt at det er uproblematisk for de det gjelder å finne lenka på siden for spesialsider. Nok en gang; Merk at lenka for opplasting i prosjektboksen er fjernet, bruk lenka i verktøyboksen. Kommer du ikke til Commons via denne lenka så prøv å tømme nettleserens mellomlager og alt det der. — Jeblad 29. sep 2011 kl. 03:38 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Kongepokalvinnere i friidrett for menn

Artikkelen Kongepokalvinnere i friidrett for menn er nominert til WP:AA/GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/Kongepokalvinnere i friidrett for menn
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. M Haugen 1. okt 2011 kl. 20:13 (CEST)

Minner om fotokonkurransen - Vinn en Canon EOS-60D

Minner om fotokonkurransen Wiki Loves Monuments som i Norge arrangeres av Wikimedia Norge. Det er gode muligheter til bli en av vinnerne i konkurransen. Du trenger bare å fotografere fredede / bevaringsverdige bygninger . Du finner en oversikt over foto-objektene her: konkurranseside Dette er også vår infoside om konkurransen. Vinneren går videre til en Europeisk finale.

Listene er organisert fylkesvis slik at du lett kan finne objekter i ditt nærmiljø. Bildene må lastes opp på Wikimedia Commons på denne adressen:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&campaign=wlm-no

Husk at du må merke bildesiden med id nummer. Det finner du i venstre kolonne i oversikten over kulturminner. Da er det bare å finne frem kameraet og dra til de steder som er oppgitt i oversikten, knipse kulturminnene og laste opp. Bare husk å skrive info om objektet og id nummer. Du finner mer informasjon om konkurransen her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2011 Lykke til! Vennlig hilsen --Jarle Vines 20. sep 2011 kl. 21:50 (CEST)

Det er klager over at de sidene ikke fungerer. Se diskusjon annet sted på Tinget. Jeg har forsøkt noen endringer for å utbedre det, men det burde kanskje gjøres noe også fra arrangørens side med det. Slik listene nå er, er det mange som ikke har mulighet til å delta. Haros 20. sep 2011 kl. 22:24 (CEST)

Hei! Da er de av kulturminnelistene som ikke fungerte fikset. Skal sjekke om vi kan få noen dager ekstra. Vennlig hilsen --Jarle Vines 21. sep 2011 kl. 09:37 (CEST)

Når er juryen klar forresten? 159.171.54.76 20. sep 2011 kl. 22:56 (CEST)

Utmerket. Haros 21. sep 2011 kl. 17:47 (CEST)

Det er lastet opp over 100 tusen bilder i konkurransen, meget bra så langt, snart 10 ganger så mange som hva som ble lastet opp i fjor! Det er fremdeles anledning til å ta bilder og være med i konkurransen, siste konkurransedag er fredag. Ulf Larsen 26. sep 2011 kl. 10:00 (CEST)

Så langt jeg kan se er det gode muligheter til å vinne et Canon kamera. Det er bare å laste opp bilder innen fredag klokken 24.00. Det var ikke mulig å forlenge fristen på grunn av tekniske problemer. Dette styres sentralt. Så, hvis du vil vinne må du delta innen fredag klokken 24.00. Vennlig hilsen --Jarle Vines 26. sep 2011 kl. 14:30 (CEST)

Krutt-tårnet på Citadelløya

Det er 674 bilder i kategorien Images from Wiki Loves Monuments 2011 in Norway, mens svenskene har klart 2363 bilder i sin kategori Images from Wiki Loves Monuments 2011 in Sweden. Husk at det viktigste er å slå svenskene, så kom dere ut å ta bilder! — Jeblad 26. sep 2011 kl. 16:06 (CEST)

Blant bildene så er det overraskende få som skiller seg ut. Det er veldig mange som mangler det siste etterarbeidet, og vel er de bilder av kulturminner, men de mangler det som gjør at jeg får lyst til å bla meg gjennom bilder for å oppdage og utforske materialet. Tenk over, under, gjennom. Tenk komposisjon og beskjæring. Tenk minimalisme og makroperspektiv. I noen tilfeller ser du et motiv, bruk det, og ikke tenk på hvorvidt alt er riktig. — Jeblad 26. sep 2011 kl. 23:36 (CEST)

Manglet russisk når dette ble skrevet. Det er også usikre tall for Tyskland og Romania. — Jeblad 1. okt 2011 kl. 03:19 (CEST) (Kan slettes når offisiell statistikk foreligger.)

Land	Antall
Andorra	1210
Østerike	11762
Belgia	5790
Danmark	755
Estland	3082
Frankrike	25212
Tyskland	29634
Ungarn	1450
Luksenburg	246
Nederland	13589
Norge	1216
Polen	16833
Portugal	15829
Romania	5670
Rusland	4381
Spania	16595
Sverige	5061
Sveits	7636

Konkurransen er over, men det er mye som kan gjøres ut av bidragene, har nettopp lagt inn bilde i artikkelen om Elle tåkeklokke, der var det ikke noe bra bilde fra før. Er sikkert flere artikler som kan kobles med bilder, eller få skiftet til bedre bilder enn hva de har i dag. mvh - Ulf Larsen 2. okt 2011 kl. 20:18 (CEST)

Forslag til endring av UA/AA/GL i venstremargen

• 
  Dagens symbol for «utmerket»
• 
  Terningkast med «5» som alternativ
• 
  Tre stjerner som alternativ

Endret litt på merking av lenker til sider merket med UA/AA på andre språk (lenkene i venstremargen) og oppdaget at det er noen iboende problemer. Hovedsakelig er problemene at det er blitt flere graderinger og det er blitt lagt til en implisitt listetype. Jeg har forsøkt å forenkle ved å eksperimentere med to alternativer. De to alternativene er tilgjengelig som tilleggsfunksjoner på Special:Innstillinger under «Sidemargen» hvis noen vil prøve dem i praksis. De er satt opp for draktene Vector, Monobook og Moderne.

Ved å vise kvalitetsvurderinger med terningkast eller antall stjerner så får vi større fleksibilitet. Samtidig vil dette være enklere for lesere å tolke visuelt. Relatert til dette prosjektet kan vi sette «god» som 3, «anbefalt» som 4 og «utmerket» som 5 hvis vi bruker terninger, eller en, to eller tre stjerner for de samme. Hvis kriteriene for «god» og «utmerket» på et språk systematisk avviker fra vurderingene på dette prosjektet så er det lett å justere for dette i terningkast for det er flere verdier å velge mellom. Det samme er ikke fullt så enkelt med stjerner, og det er trøblete å bruke fler enn 3-4 stjerner fordi det tar stor plass.

Jeg mener at det ikke gir mening å merke lenker på bakgrunn av typer. En «god liste» på dette prosjektet vil nødvendigvis lenke til listeartikler på andre språk, dermed blir en eksplisitt eller implisitt typemerking av en liste overflødig. Da slipper brukeren å tolke forskjellige typer av symboler, og det er en god ting.

Vi kan fortsatt bruke våre maler for å angi slik lenking, men vi kan også skifte til å angi kategoriene direkte. Merkingen settes nå via kategorier ved at malene ({{Link UA}}, {{Link AA}}, {{Link GL}}) angir riktig kategori og et script fanger opp disse kategoriene og merker de tilsvarende språklenkene. Maler er noe enklere å manipulere med boter, og det finnes allerede en vedlikeholdsbot, så det er nok lurt å beholde dem. Muligens bør vi vurdere om vi kan hente informasjonen direkte fra språk som kategoriserer kvalitetsvurderte artikler, men det er en helt annen diskusjon. — Jeblad 2. okt 2011 kl. 04:46 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Nänie

Artikkelen Nänie er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Nänie
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. M Haugen 2. okt 2011 kl. 15:09 (CEST)