Wikipedia:Kandidatsider/Jørleif Uthaug

Jørleif Uthaug

Denne kunstneren er født i Ørland, og ville ha fylt 100 år 3. august, slik at jeg har hatt litt ekstra motivasjon til å foreslå artikkelen om ham som Ukens artikkel i uke 31. Jeg burde antagelig ha kostet på meg noen ekstra timer på sluttfinish, korrektur og slikt før nominasjonen, men i og med at det er kort tid til uke 31, vil jeg gjerne komme i gang med kandidatprosessen. Jeg håper på forståelse for det, og lover å følge opp alle innspill i tillegg til at jeg skal vaske, pusse og polere artikkelen i dagene framover. Mvh M Haugen 18. jul 2011 kl. 19:49 (CEST)

Anbefalt

1. For M Haugen 18. jul 2011 kl. 19:49 (CEST)
2. For Superdupert arbeid med å få frigitt bilder av kunstverk!!! 3s 19. jul 2011 kl. 10:09 (CEST)
3. For - Ooo86 19. jul 2011 kl. 10:49 (CEST)
4. For – Aso 19. jul 2011 kl. 16:56 (CEST)
5. For – Ranværing 19. jul 2011 kl. 17:14 (CEST)
6. For Imponerende artikkel – og arbeidet med bildene fortjener en ekstra ros. Erik F 20. jul 2011 kl. 01:17 (CEST)
7. For Ssu 20. jul 2011 kl. 23:08 (CEST)
8. For NAPkjersti 22. jul 2011 kl. 12:14 (CEST)

Kommentarer

Skal hjelpe med å lese litt over artikkelen. Ett par ting: Lenken ved navn Coventry Cathedral i teksten ender på siden Fil:Coventry cathedral.jpg. Jeg ble litt forvirret av denne løsningen. Er det da Jacob Epsteins skulptur av Mikael som kan ses på ene siden i bildet, så det er det som er poenget? Muligens ville det vært bedre å ta bildet inn i artikkelen med en fyldig billedtekst? Videre, er det bevisst hvordan mannen benevnes? Det veksles mellom Uthaug og Jørleif, samt at han kalles ved fullt navn mange ganger. Innholdsmessig ser dette bra ut for meg med tanke på kriteriene for anbefalt artikkel, uten at jeg har hørt om ham før. Mvh Ooo86 19. jul 2011 kl. 00:14 (CEST)

Jeg har ikke kommet så langt i lesingen, men jeg savner litt mer i ingressen. Konkret en mer tydelig introduksjon mellom den første linjen og avsnittet som begynner med «Jørleif Uthaugs kunstneriske produksjon...», evt kan dette omskrives litt så det ikke slå først fast at han har utviklet seg og så hva han er kjent for. Mer naturlig for meg er hav han er kjent for, så fasene. Kanskje jeg egentlig bare etterspør en rask omstrukturering av ingressen, egentlig? Mvh 3s 19. jul 2011 kl. 09:54 (CEST)

Den siste altertavlen blir omtalt to ganger, den første gangen mer omfattende enn den andre. Holder det kanskje med en? Om jeg får noen dager på meg kan jeg ta på meg å gjøre Vassenden kirke blå. 3s 19. jul 2011 kl. 10:03 (CEST)

Det med altertavlen skal jeg rette opp i; jeg tror det blir riktigst å samle omtalen av den nederst, i kapitlet om relieffer. Eventuelt koble det tettere til biografien, og ta det øverst.

Bildene var veldig greit, jeg har kontakt med arvingene, og de ville gjerne bidra til en god artikkel. Jeg kan gjerne se en gang til på ingressen, jeg har også en følelse av at den kan bli bedre. Lenken til Coventry Cathedral var et forsøk på å vise skulpturen uten å gjøre hele arbeidet med å opprette en artikkel om en britisk katedral, det krever fag- og sjangerinnsikt. Jeg kan kanskje omgå det problemet med å lage biografien om Jacob Epstein og bruke bildet der!?

Når det gjelder bruken av fornavn, etternavn eller begge har jeg forsøkt å bruke etternavn eller begge i min tekst, bortsett fra at det føles kunstig å omtale ham ved etternavn i barndommen. I sitatene har jeg fulgt bruken av for- eller etternavn slik den er i de siterte tekstene. Hvis det er noe inkonsekvens i det, skal jeg forsøke å rydde opp. Takk for hyggelig og konstruktiv respons så langt. Mvh --M Haugen 19. jul 2011 kl. 16:45 (CEST)

Jeg kunne godt tenkt meg en standard infoboks, her Mal:Infoboks kunstner. Det kan være mange mulige parametere, så jeg overlater det evenuelt til noen andre å sette inn. Mvh Ooo86 19. jul 2011 kl. 18:03 (CEST)

Kunne man lage en brukbar beskåret versjon av bildet Fil:Jørleif uthaug 1988.jpg for å ha et portrett til denne? Det måtte bli flott. Ooo86 19. jul 2011 kl. 21:15 (CEST)

Infoboks på plass. Du må gjerne forsøke å beskjære 1988-bildet, og se om det fungerer i infoboksen. Jeg synes for min del at en 15-20 yngre mann, i sving med sveiseflammen, er mer talende og representativt. En variant av det samme motivet er forresten også brukt på jubileumsbiografien. Mvh --M Haugen 20. jul 2011 kl. 01:08 (CEST)

Dette ser bra ut for meg. Mvh Ooo86 20. jul 2011 kl. 11:01 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M Haugen 25. jul 2011 kl. 20:18 (CEST)

---