Einar Flydal

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Einar Flydal
Født1949Rediger på Wikidata
BeskjeftigelseBlogger, skribent Rediger på Wikidata
Akademisk gradCand.polit.
Utdannet vedUniversitetet i Oslo (1969–1983)[1]
NTNU (2001–2002) (studieretning: ledelse, akademisk grad: mastergrad)[1]
FarLeiv Flydal
NasjonalitetNorge

Einar Flydal (født 1949) er en pensjonert samfunnsviter som i egenskap av skribent og blogger arbeider for økt oppmerksomhet rundt det han mener er oversette helsefarer elektromagnetisk stråling kan forårsake, blant annet hos el-overfølsomme mennesker.

Liv og yrkeskarriere[rediger | rediger kilde]

Einar Flydal er sønn av filologen Leiv Flydal og Kamilla Flydal.[trenger referanse] Han tok examen artium ved Oslo katedralskoles latinlinje med gresk i 1969, ble i 1983 cand.polit. ved Universitetet i Oslo og tok i 2001 en mastergrad i teknologiledelse ved NTNU.[trenger referanse] Han har arbeidet med sikkerhet på sokkelen ved Arbeidsforskningsinstituttene, i Teledirektoratet med kontorautomasjon, med innføring av IT i skoleverket (i Datema AS, Logos AS, og i Utdanningsdepartementet), ved Televerkets forskningsinstitutt (senere Telenor FoU/R&D), og som seniorrådgiver i strategienheten i Telenor ASAs konsernstab. Han var fram til 2012 tilknyttet NTNU som universitetslektor II innen telematikk og samfunn.

Han ledet i perioden 2005–2010 den norske speilkomiteen for utvikling av internasjonal ISO-standard for organisasjoners samfunnsansvar.[2]

Skribent og blogger[rediger | rediger kilde]

Som pensjonist har Flydal arbeidet for økt oppmerksomhet om en påstått helserisiko av elektromagnetisk stråling, et tema han holder foredrag om og skriver om på sin blogg.[3][4] Han har også skrevet kapittelet «Elektromagnetisk stråling – gambler vi med våre barns helse?» i boken Kritiske blikk på skolen [5] samt en rekke avisartikler om emnet. Flydal støtter seg blant annet på den amerikanske professoren Martin Pall. I 2014 holdt disse to foredrag sammen i Oslo der de hevdet at norske myndigheter tok feil om strålingsfare.[6]

Etter installasjonen av smarte strømmålere har det blitt økt oppmerksomhet rundt Flydals påstander.[7][8]

Flydals synspunkter går imot vitenskapelig konsensus som ligger på at stråling fra mobiltelefoner, trådløse nett, smarte strømmålere og lignende ikke representerer noen helsefare.[9][10][11] I den offentlige debatten i Norge har Flydals synspunkter om helsefare for mennesker blitt kritisert av blant andre Gunnar Tjomlid,[12] Statens strålevern[13][14] og Nasjonal kommunikasjonsmyndighet.[15]

Flydals påstand om at elektromagnetisk stråling fra mobiltelefoni utløser massedød blant fugler og insekter[16][17] ble i en artikkel på nettstedet faktisk.no imøtegått av zoologene Petter Bøckman (universitetslektor ved UiO) og professor Svein Dale ved NMBU.[18]

I februar 2020, etter koronavirusutbruddet i Wuhan, skrev Flydal at «Faktisk.no tar helt feil»[19] da de konkluderte med at: «Nei, mobilstråling påvirker ikke immunforsvaret slik at man lettere får influensa.»[20]

I en aksjon på sosiale medier samlet Flydal inn 3 millioner kroner for å finansiere et søksmål der målet var å avvise strømselskapenes krav om automatiske strømmålere som premiss for strømleveranse. I januar 2021 sendte advokatformaet Schjødt en henvendelse til Arbeidstilsynet, Nasjonal kommunikasjonsmyndighet og Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet på vegne av aksjonistene.[21] I mai samme år kom saken opp i Søndre Østfold tingrett der strømselskapet Elvia ble saksøkt av ti strømkunder.[22] Retten festet ingen lit til påstandene fra Flydal og strømkundene, og ga Elvia fullt medhold i at de kunne stenge strømmen til kunder som nektet å få installert automatisk strømmåler.[23] Strømkundene anket saken, men tapte også ankesaken i Borgarting lagmannsrett, der retten konkluderte med at det ikke var presentert overbevisende dokumentasjon på at strålingen under fastsatte grenseverdier kunne medføre helseplager.[24] Saksomkostningene som den tapende part ble idømt var da totalt kommet opp i 6,6 millioner.[25]

Bibliografi[rediger | rediger kilde]

  • Kapitlet «Elektromagnetisk stråling - gambler vi med våre barns Helse?» i boka Kritiske blikk på skolen, Z-forl., 2018, ISBN 9788293187370
  • Oljespråk. Språklige lovbrudd og lovlige språkbrudd på sokkelen (sluttrapport fra Sikkerhet på sokkelen-prosjekt nr. 351 "Språk og sikkerhet") Universitetsforlaget, 1983, ISBN 82-00-06504-9
  • «Smartmålerne, jussen og helsa», juridisk vurdering ved advokatfirmaet Erling Grimstad AS skrevet på oppdrag av Einar Flydal, med vedlegg Flydal: «Målerne, forskningen, grenseverdiene og strålevernet», Z-forlag, 2018, ISBN 978-82-93187-39-4 [26]
  • «5G og vår trådløse virkelighet – høyt spill med helse og miljø», Z-forlag, 2019, ISBN 9788293187455

Se også[rediger | rediger kilde]

Referanser og noter[rediger | rediger kilde]

  1. ^ a b LinkedIn, LinkedIn personlig profil-ID einar-flydal-04241134, besøkt 23. desember 2021[Hentet fra Wikidata]
  2. ^ Veiledning om samfunnsansvar NS-ISO 26000:2010. 
  3. ^ Flydal, Einar (22.08.2017). «Smarte strømmålere ikke så smart likevel?», [1]
  4. ^ Føredrag om elektromagnestisk stråling, Sogn Avis, 5. februar 2018
  5. ^ «Kritiske blikk på skolen». Bestselgerklubben (norsk). 2018. Besøkt 15. februar 2023. «Forfatter: Ole Briseid , Jon Erik Bakke , Theo Koritzinsky , Unni Helland , Jan Moen , Silje Hrafa Tjersland , Inge Eidsvåg , Anne Tingelstad Wøien og Einar Flydal» 
  6. ^ Norsk strålevernpolitikk gir falsk trygghetsfølelse, NTB Info, 19. oktober 2014
  7. ^ Therese (43) flykter fra mobiler, strømmålere og trådløse nettverk TV 2
  8. ^ Elektromagnetisk stråling har økt i barnehage og skole Arkivert 4. februar 2020 hos Wayback Machine.. Leserinnlegg; Hamar Arbeiderblad, 1. januar 2017
  9. ^ Do Wi-Fi and mobile phones really cause cancer? Experts respond The Conversation
  10. ^ Mobile Phones, Brain Tumors, and the Interphone Study: Where Are We Now? Environmental Health Perspectives
  11. ^ «Radiation: Electromagnetic fields». www.who.int (engelsk). World Health Organization. Besøkt 15. februar 2023. 
  12. ^ «En kommentar til Einar Flydal og hans frykt for smarte strømmålere». Saksynt. 11. oktober 2017. Besøkt 15. mai 2021. 
  13. ^ «Statens strålevern: Mobilstrålingen gir ikke farlig langtidseffekt». www.aftenbladet.no. 24. juni 2016. Besøkt 15. februar 2023. 
  14. ^ Tone-Mette Sjømoen (1. september 2016). «Mobilstråling er ikke helseskadelig». dagbladet.no (norsk). Besøkt 15. mai 2021. 
  15. ^ Nye målarar forenklar, men møter skepsis, Hordaland Folkeblad, 22. juni 2018
  16. ^ Einar Flydal: Nei, fugledøden kommer av 4G, 3G, 2G og radarer, einarflydal.com, besøkt 12. juni 2018.
  17. ^ «På sporet av de tapte bier i Provence» Arkivert 23. mars 2018 hos Wayback Machine., Strålevett, Medlemsblad - Foreningen for el-overfølsomme, 2-2014
  18. ^ Nei, fugledøden skyldes ikke 4G, 3G, 2G og radarer
  19. ^ Flydal, Einar (18. februar 2020). «5G og influensa: Faktisk.no tar helt feil i at det faktisk er helt feil (oppdatert)». einarflydal.com. Besøkt 15. mai 2021. 
  20. ^ «Nei, mobilstråling påvirker ikke immunforsvaret slik at man lettere får influensa». Faktisk (norsk). Besøkt 15. mai 2021. 
  21. ^ «Schjødt-topp Hugo Matre sendte strålingskritisk brev – uten å si hvem klientene var». Dagens Næringsliv. 16. januar 2021. «I fotnotene i brevet henviser Matre fem ganger til bøker utgitt av den norske bloggeren Einar Flydal. Han er en av klientene, og den som hyret Hugo Matre etter å ha samlet inn tre millioner kroner til advokatutgifter gjennom aksjonen «Vi tar ams-målerne for retten».» 
  22. ^ «Solvår er forberedt på å leve uten strøm om hun taper rettssaken mot Elvia». NRK. 19. mai 2021. 
  23. ^ «20-187442TVI-TSOS/THAL» (PDF). Søndre Østfold tingrett. Arkivert fra originalen (PDF) 20. juni 2022. Besøkt 5. juli 2022. 
  24. ^ «Profilert bergensadvokat tapte rettssak om strømmålere». Bergens Tidende. 4. november 2022. 
  25. ^ «Profilert bergensadvokat tapte rettssak om strømmålere». www.bt.no. Bergens Tidende. 4. november 2022. Besøkt 15. februar 2023. «Ni nettkunder tok nettselskapet Elvia AS til retten. Nå har de tapt i to instanser, og må ut med 6,6 millioner kroner i saksomkostninger.» 
  26. ^ https://einarflydal.com/?smd_process_download=1&download_id=27560 Advokatfirmaet oppgir at «[f]orutsetningene for enkelte de rettslige vurderingene som fremgår av rapporten, er beskrivelsen av de mulige negative helsemessige effektene av smartmålerne som oppdragsgiver har redegjort for i vedlegget.»

Eksterne lenker[rediger | rediger kilde]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Einar_Flydal&oldid=23311488»