Anekdotisk bevisføring

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Gå til: navigasjon, søk

Et anekdotisk bevis er en form for tankefeil der en «viten» bygger på et enkeltstående tilfelle (evt. et begrenset antall enkeltstående tilfeller) som ikke kan bestrides. Beviset er dermed i logisk forstand et ugyldig argument.

Prinsipp[rediger | rediger kilde]

Begrepet anekdotisk bevis brukes ofte som motsetning til vitenskapelig bevis. Anekdotiske bevis er ikke nødvendigvis representative for det typiske; statistisk bevisføring gir f.eks. som regel et riktigere bilde. I tillegg til den statistiske uvissheten har anekdotiske bevis normalt også et aspekt av menneskelig tolkning som kan påvirkes på mange vis, f.eks. økonomisk egeninteresse eller kognitiv dissonans.

Anekdotiske bevis regnes som den minst troverdige form for bevisførsel. Det benyttes likefullt i forskningssammenheng til å lansere hypoteser, men i vitenskapelig sammenheng vil det aldri kunne benyttes til å trekke konklusjoner.

Det er gjennomført forskning som viser at nyhetsmedias utbredte bruk av anekdotiske bevis kan manipulere almennoppfatning ved at menneskehjernen husker de oppsiktsvekkende historiene bedre enn de gjennomsnittlige.[1] I noen tilfeller kan slik eksponering lede til moralpanikk.

Eksempler[rediger | rediger kilde]

  • Hvis min bestemor har røkt sigaretter fra hun var 15 år, og fremdeles er i live som 102-åring, kan jeg fremlegge dette som et anekdotisk bevis på at sigarettrøking ikke er helseskadelig.
  • Hvis et medlem av Fremskrittspartiet er rasistisk, er Fremskrittspartiet et rasistisk parti.
  • Når et antall muslimer er dømt for forbrytelser av noe slag, vil enkelte hevde at alle muslimer er kriminelle.

I disse tilfellene ville man ved  vitenskapelig bevisføring i stedet f.eks. bruke statistiske undersøkelser av forekomsten av helseeffekter av røyking og hvor utbredte rasistiske holdninger var.

Utbredelse innen markedsføring[rediger | rediger kilde]

Anekdotisk bevisføring er et gjennomgående fenomen innen markedsføring av alternativ behandling, kosttilskudd, slankemidler osv. De positive historiene trekkes frem og effekten settes i sammenheng med behandlingen eller preparatet som er gitt, normalt uten at det resonneres over andre mulige forklaringer og årsakssammenhenger.

I henhold til den norske markedsføringsloven er anekdotiske bevis ikke regnet som tilstrekkelig dokumentasjon på en påstand om et produkt eller en tjeneste.

Se også[rediger | rediger kilde]

Referanser[rediger | rediger kilde]

filosofistubbDenne filosofirelaterte artikkelen er dessverre kort eller mangelfull, og du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den.