Wikipedia:Kandidatsider/Vensmoen Sanatorium

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Vensmoen Sanatorium[rediger kilde]

Interessant artikkel fra den tiden da medisinsk behandling omfattet fred og ro i landlige omgivelser. Pent gjort av Frankemann (diskusjon · bidrag), som åpenbart har en svakhet for stoff fra Salten. M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 15:07 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 15:07 (CEST)[svar]
  2. For For Ulf Larsen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 21:08 (CEST)[svar]
  3. For For Ranværing (d) 5. mai 2018 kl. 11:49 (CEST)[svar]
  4. For For Lillingen (diskusjon) 5. mai 2018 kl. 12:48 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Vi har en uformell regel at det ikke skal være "røde lenker" i ingressen, så enten bør artikkel om Ringvoll sanatorium påbegynnes, eller internlenkingen fjernes. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 20:16 (CEST)[svar]

Jeg la til et bilde med skjermbildeundersøkelse, men det er fra Tyskland. Med noe graving kan det kanskje finnes et fra Norge? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 1. mai 2018 kl. 20:59 (CEST)[svar]

Til Frankemann: Vedrørende bilder velger jeg å svare her, siden artikkelen er kandidat nå. Det kan være at Profoss kan bistå her, han har tidligere lagt ned mye arbeide i å overføre bilder til Wikimedia Commons. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. mai 2018 kl. 18:19 (CEST)[svar]

Jeg har byttet ut det tyske bildet med et bilde av en norsk flyktning i Sverige i 1945. Kanskje Commons:File:Overlege Thomas Schram ved Ringvål sanatorium (1947) (34533588462).jpg også kan benyttes i artikkelen? Thomas Schram var konst. direktør og overlege ved Vensmoen fra 1921. - 4ing (diskusjon) 4. mai 2018 kl. 15:24 (CEST)[svar]
@Ulf Larsen, en liten oppklaring, bildeopplastingene jeg har gjort har vært maskinelt og har ikke vært kuratering og opplasting av enkeltbilder. Tenkte det var greit å oppklare det før jeg fikk spørsmål om å overføre enkeltbilder. Profoss (diskusjon) 5. mai 2018 kl. 00:46 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2018 kl. 23:57 (CEST)[svar]