Wikipedia:Kandidatsider/Vaduz

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Vaduz[rediger kilde]

Oversatt fra da:Vaduz, hvor den er Udmerket. Det gjenstår nok litt språkvask, men artikkelen er presentabel med meget god margin. MHaugen 20. des 2008 kl. 13:30 (CET)

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For MHaugen 20. des 2008 kl. 13:30 (CET)
  2. For For Apple farmer 21. des 2008 kl. 22:54 (CET)
  3. For ForErik, 22. des 2008 kl. 19:14 (CET)
  4. For ForRanværing, 23. des 2008 kl. 17:51 (CET)
  5. For ForBjoertvedt 27. des 2008 kl. 01:28 (CET). Hvis den en gang skal heves ytterligere, bør bl.a tas inn navn på noen større selskaper som har hovedkvarter her.
  6. For For PaulVIF 27. des 2008 kl. 10:08 (CET)

Kommentarer[rediger kilde]

Det er noe som skurrer under Økonomi og næringsliv, hvor det står at det er over 40 000 hektar dyrket mark i Vaduz. 1 hektar er 10 dekar, eller mål som vi bruker i dagligtale i Norge. Det vil da si at det er 400 000 mål dyrket mark, men bare 19 gårder, noe som tilsier at hver gård er på ca. 21 000 mål. Det høres helt usannsynlig ut for et land som såvidt jeg har skjønt er et fjelland, selv om jordbruket sikkert hovedsakelig foregår på elvesletten langs Rhinen. Det vil jo si at gårdene er hundre ganger større enn det gjennomsnittsbruket jeg sitter på i fjellbygda Tolga. Det ligger i parentes bemerket også på elvesletten, selv om Glomma gjennom Tolga er noe mindre enn Rhinen... En annen ting er at 400 000 dekar såvidt jeg vet blir 400 km², og når kommunen bare er 17,3 km² så må det være noe som ikke er riktig. Jeg prøvde meg på en av referansene, som var noe ala statistisk årbok, men har litt problemer med tysk, så jeg fikk ikke så mye ut av det ;-). mvh, Apple farmer 21. des 2008 kl. 11:28 (CET)

Jeg sjekket dette opp på statistisk ordbok og det ser ut som jeg har rotet litt. Det står at Vaduz har ca. 40 000 Aren. En aren er definert som 0,01 hektar slik at det da blir ca. 400 hektar dyrket mark, som stemmer bedre. Lillingen 21. des 2008 kl. 13:58 (CET)
Høres mer fornuftig ut. Jeg har gått gjennom og luket ut noen skrivefeil. Språket er litt tungt noen steder, kanskje fordi det er en oversettelse fra dansk, men alt i alt en meget god artikkel. mvh, Apple farmer 21. des 2008 kl. 22:54 (CET)

Svært god artikkel, og jeg er helt sikker på at den overholder alle krav etter litt språkvask. – Erik, 22. des 2008 kl. 19:14 (CET) God artikkel, men jeg savner en setning som forklarer de fem eksklavene. PaulVIF 27. des 2008 kl. 10:08 (CET)

Jeg har ikke funnet noe informasjon om dette, men har sendt e-mail til Vaduz kommune i håp om å få et svar. Lillingen 27. des 2008 kl. 14:42 (CET)
Døde lenker[rediger kilde]

Det er en del døde lenker i referansene (under avsnittet om klima). Disse bør enten fjernes eller fikses. --Eivind (d) 25. des 2008 kl. 17:45 (CET)

Har fikset disse nå. Lillingen 27. des 2008 kl. 14:42 (CET)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 28. des 2008 kl. 15:30 (CET)