Wikipedia:Kandidatsider/Troppene til VM i fotball 2014

Troppene til VM i fotball 2014

Kortbiografi-artikler om 736 av verdens beste fotballspillere anno 2014. Eller en biografisk innfallsvinkel til det pågående idrettsstevnet. Laget etter sammen mønster som Troppene til VM i fotball 2010 (jfr Wikipedia:Kandidatsider/Troppene til VM i fotball 2010), med noen nye tabeller nederst. Pent og ryddig. M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 09:45 (CEST)

God liste

1. For M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 09:45 (CEST)
2. For – Men flere rødlenker kunne vært «blået». Ranværing (d) 25. jun. 2014 kl. 14:54 (CEST)
3. For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 27. jun. 2014 kl. 18:44 (CEST)
4. For Haakon K (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 09:38 (CEST)

Kommentarer

Bra og viktig artikkel. Noen raske kommentarer (se vedlagte diff):

• Referanser skal legges inn etter komma/punktum
• Referanser bør «pakkes inn», dvs at det f.eks ved nettartikler oppgis navn på artikkel, hvorfra og dato

Ellers ser det bra ut, så langt. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 12:00 (CEST)

Jeg kan ikke så mye om referanser dessverre, men om noen føler seg kallet er de velkommen til å fikse noen av dem i hvert fall =) --- Løken (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 14:07 (CEST)

Gjennomsnittsalder for troppene synes jeg ville være bedre hvis lagene var listet opp én og én med et par desimaler i stedet for bolker med hele tall. Det blir litt for grovt til at det blir nyttig når det er såpass likt for alle troppene. Foreslår altså en liste slik det er gjort i Dagblad-artikkelen og på goal.com som ser ut til å være Dagbladets kilde. --Wikijens (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 12:57 (CEST)

Skal fikse det. --- Løken (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 14:07 (CEST)

Fikset. Flikk gjerne på den om du vil ha den annerledes =) --- Løken (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 14:21 (CEST)

Supert. En liten ting: Jeg synes Se-også-seksjonen med lenke til 2010-troppene er litt malplassert (selv om jeg ser de har den også på en.wp). Eventuell forbindelse mellom forskjellige års VM-tropp-artikler burde etter min mening heller være gjennom kategorisystemet (tilsvarende en:Category:FIFA World Cup squads) eller eventuelt gjennom infoboks, navigasjonsmal e.l. --Wikijens (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 16:00 (CEST)

Om formatering av referanser: De fleste av referansene står kun som nettadresser (URLer) og om de «pakkes inn» som jeg viste med diffen over så gir de mer informasjon (typisk overskrift, dato og nettsted). Slike lenker har en tendens til «å råtne» over tid, dvs. at lenkeadressen endres, og slik det står nå så gir det da brukeren ikke noe annet enn en død lenke. Om den «pakkes inn» så står endel data igjen, som enten kan brukes til å spore den, eller finne en passende ny. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 15:52 (CEST)

Angående referanser: Alt man trenger å vite finnes i FIFAs "Release List of Players" (offentliggjort 16. mai i år): [1]. Hva om vi bare benytter denne som fellesreferanse for alle lagene, og heller kompletterer med nærmere info om lagendringer rett før VM på grunn av skader? Slik har det blitt gjort på en:wiki, og jeg synes det ser veldig ryddig ut. Hilsen Thuen (diskusjon) 25. jun. 2014 kl. 20:27 (CEST)

Enig, det er også tatt opp av Ormstunge her. Men som sagt er ikke referanser min beste side, så om du har lyst på jobben? ;-) Takk for arbeidet med referansene hittil! --- Løken (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 02:24 (CEST)

• Jeg fant kjapt noen rødlenker til klubber som vi har artikkel om. Det er sikkert flere, så alle klubbene bør gås gjennom.
• Antall kamper og mål er utdatert.

Kamper og mål skal nå være oppdatert for alle lagene som er slått ut av turneringen. Skal prøve å oppdatere fortløpende når lag slås ut i sluttspillet. --Ormstunge (diskusjon) 30. jun. 2014 kl. 16:12 (CEST)

• Uten at jeg kjenner til den klubben som mange av iranerne spiller for, så må vel det riktige navnet på den være «Persepolis» og ikke «Perespolis»?

Haakon K (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 01:55 (CEST)

Ja, jeg skal se over litt lenker etter hvert. Så det var noen flaggfeil også. Det skal være Persepolis FC. Angående kamper og mål så skal jeg ta en runde om ingen andre gjør det etter kampene som går i morgen, da er gruppespillet ferdigspilt. Artikkelen loades forresten veldig tregt hos meg, noen andre som har dette problemet? --- Løken (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 02:24 (CEST)

Hos meg også, men bare når jeg skal lagre eller forhåndsvise; da tar det opptil flere minutter. Haakon K (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 03:38 (CEST)

Her også, tror knapt jeg har opplevd en artikkel som tar så lang tid å laste ved redigering. Antar det ikke betyr noe særlig for den vanlige bruker, å se på den går jo raskt nok. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 06:03 (CEST)

Jeg har nå gått over lenker, og alle rødlenkene som er i artikkelen nå har vi ikke på prosjektet. Fant også to flaggfeil som jeg rettet, men kan være flere. Angående tregheten var det slik til den til 2010 også, tror det har med alle flaggene å gjøre. Uansett er det ikke noe å endre på i denne artikkelen etter VM er ferdig. --- Løken (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 14:06 (CEST)

Når det gjelder treg lasting. Utover flaggene kan det kanskje være {{fødselsdato og alder2}} som skaper forsinkelse? Man kunne prøve å subste den og se om det hjelper. Alder skal jo ikke endres med tiden, så det kan vel like gjerne være normal tekst som mal. --Wikijens (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 20:09 or (CEST)

I innledningen til de enkelte lands tropper kunne man gjerne nevne spillere som opprinnelig var tatt ut til troppen, men ble byttet ut pga skade o.l. På Wikipedia:Dugnadskontor/Fotballmesterskap/VM 2014 har jeg satt en stjerne ved endel spillere som ble byttet ut eller inn, uten at det er helt gjennomført. --Wikijens (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 20:14 (CEST)

Ja, det kunne godt an, men jeg vet at Jon Harald Søby prøvde å gjøre noe med flaggene for fire år siden, for det var oppe til diskusjon da og. --- Løken (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 20:25 (CEST)

Gjorde et par forsøk på å subste, men uten at det lyktes ettersom det er undermaler og magicwords inne i malen. Kanskje noen andre får det til? Se m:Help:Substitution#Multilevel substitution for instruksjoner. Ellers kan man jo gjøre det manuelt (copy-paste fra output til input-siden). --Wikijens (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 21:18 (CEST)

Synes det er en meget god og interessant artikkel og bør vel passere kravet til god liste. For ordens skyld vil jeg understreke at mitt forbehold mht stemmegivning ikke er noen kritikk av artikkelen, men det står eksplisitt i kriteriene at en skal gå god for at artikkelen er faglig holdbar og det kan jeg ikke gjøre i og med at jeg ikke har noen faglig bakgrunn knyttet til hva artikkelen omhandler. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 27. jun. 2014 kl. 18:45 (CEST)

Jeg har begynt å erstatte {{fødselsdato og alder2}} manuelt med vanlig tekst (dato + alder i parentes) , da jeg ikke fikk til automatisk substing av malen. Dette for å gjøre artikkelen noe "lettere" både i antall bytes og kanskje i lastetid. I den forbindelse la jeg merke til minst fire feilaktige fødselsdatoer for det greske landslaget. Jeg foreslår derfor å ta en rask sammenligning av datoene i listen opp mot det som står i artiklene om selve spillerne for å luke ut eventuelle datofeil før denne artikelen blir arkivert som god liste. Skulle man også kommer over feillenker f.eks. til pekerside eller omdirigeringsside, kan man jo rette dette i samme slengen. Ettersom dette innebærer endel jobb, ville det være fint om flere kunne hjelpe til. Før i så fall opp her hvilken tropp du har sjekket:

Tropper som har fått sjekket at fødselsdatoer stemmer

• Brasil
• Australia
• Hellas
• Ecuador
• Algerie
• Sør-Korea

En liten detalj: Hvordan gjør vi det med diakritiske tegn for alle australierne med jugoslavisk bakgrunn? Skal de ha -ic eller -ić? Ser ut til å være litt blandet praksis. --Wikijens (diskusjon) 1. jul. 2014 kl. 13:36 (CEST)

Jeg skal ta litt etterhvert, ser ut som det har vært litt forvirring med rekkefølgen i malen (4. mai er blitt til 5. april f.eks). --- Løken (diskusjon) 1. jul. 2014 kl. 16:30 (CEST)

Jeg arkiverer prosessen nå, i tillit til at arbeidet med artikkelen fortsetter. Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. jul. 2014 kl. 12:09 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 2. jul. 2014 kl. 12:09 (CEST)

---