Wikipedia:Kandidatsider/Trippelalliansekrigen

Trippelalliansekrigen

Anbefalt

1. For Stigmj 14. jul 2006 kl.17:19 (UTC)
2. For --MHaugen 14. jul 2006 kl.17:48 (UTC)
3. For--Nina 14. jul 2006 kl.17:58 (UTC)
4. For Johannes Kaasa 15. jul 2006 kl.18:21 (UTC)
5. For --mariu.le 16. jul 2006 kl.17:29 (UTC)
6. For mali 17. jul 2006 kl.18:51 (UTC)
7. For Profoss 17. jul 2006 kl.18:52 (UTC)
8. For Ctande 22. jul 2006 kl.14:22 (UTC)
9. For Ulf Larsen 27. jul 2006 kl.18:04 (UTC)
10. For Twincinema 3. aug 2006 kl. 06:18 (UTC)
11. For Harald Hansen 4. sep 2006 kl. 12:10 (UTC)

Utmerket

1. For Stigmj 14. jul 2006 kl.17:19 (UTC)
2. For --mariu.le 16. jul 2006 kl.17:29 (UTC)
3. For mali 17. jul 2006 kl.18:51 (UTC) Meget bra!
4. For Ctande 31. jul 2006 kl.11:07 (UTC)
5. For Twincinema 3. aug 2006 kl. 06:18 (UTC) Meget bra!
6. For Harald Hansen 4. sep 2006 kl. 12:10 (UTC)

1. Nøytral --MHaugen 19. aug 2006 kl. 19:01 (UTC) endrer fra {mot} --MHaugen 14. jul 2006 kl.17:48 (UTC)

Kommentarer

Spennende med artikler fra den siden av verden! Dette ser ut til å være oversatt fra den engelske artikkelen. Dersom litteraturlista utvides med nordisk stoff, og synspunkt derfra innarbeides i artikkelen, så vil jeg trolig stemme For Utmerket. --MHaugen 14. jul 2006 kl.17:48 (UTC)

Artikkelen er rett oversatt fra en: ja. Problemet mitt med å finne nordisk stoff er at jeg bor i Brasil og det er ikke så mye nordisk litteratur å oppdrive her (i Cabedelo, Paraíba). Jeg har funnet så godt som ingenting på norsk eller andre nordiske språk om denne krigen på nettet som utvider denne artikkelen. Kanskje noen andre kan hjelpe til med dette? --Stigmj 15. jul 2006 kl.18:20 (UTC)

Jeg har også bodd noen år i Brasil (Guaiba, Rio Grande do Sul), flott at du trekker kontinentets historie inn i den norske Wikipedian. Det var en del å sette fingeren på i oversettelsen fra engelsk, jeg har tatt en gjennomgang og rettet noe... kanskje andre også vil bidra. Tviler på at det finnes mye (kanskje ikke i det hele tatt) litteratur om emnet på nordiske sprog. Emnet er fascinerende. Johannes Kaasa 15. jul 2006 kl.18:25 (UTC)

En naturlig grunnbok vil være Fuglestad, Finn. Latin-Amerika og Karibiens historie. Cappelen akademisk forlag, 1994. --MHaugen 17. jul 2006 kl.10:56 (UTC)

En flott og grundig artikkel! Imidlertid synes jeg språkføringen fremdeles bærer preg over å være oversatt fra engelsk. Jeg mener artikkelen bør være kandidat til Utmerket-status når dette er forbedret. Janas 17. jul 2006 kl.12:03 (UTC)

Her kan vi alle bidra. Johannes Kaasa 17. jul 2006 kl.22:05 (UTC)

Språket trenger fremdeles en overhaling. Jeg kikker litt på det, og ser om jeg endrer min stemme etter hvert. Ellers må jeg bare si at det er bra vi får dekket denne delen av verden litt også! Harald Hansen 4. sep 2006 kl. 12:10 (UTC)

Da har jeg kikket gjennom språket litt til, og endrer min stemme under tvil til for utmerket-status også. Noe mer omskrivning må nok til, og så savner jeg kart med piler for å gjøre det lettere å følge teksten. Harald Hansen 5. sep 2006 kl. 08:58 (UTC)