Wikipedia:Kandidatsider/Svenska Dagbladets gullmedalje

Svenska Dagbladets gullmedalje

Ettersom hensikten og det høyeste mål med all idrett er å slå svenskene, så kan vi glede oss over at denne lista er ferdig her hos oss mens svenskene fremdeles mangler 7 artikler. . Honnør til Mr Hill, Guaca, Einar og flere som har jobbet med dette! Mvh --MHaugen 4. aug 2007 kl. 08:57 (CEST)

Utmerket liste

1. For --MHaugen 4. aug 2007 kl. 08:57 (CEST)
2. For --Tbjornstad 6. aug 2007 kl. 16:28 (CEST)
3. For --Mr. Hill 6. aug 2007 kl. 23:29 (CEST)

1. Nøytral Mvh Snoddy 4. aug 2007 kl. 12:27 (CEST)

1. Imot --Tbjornstad 4. aug 2007 kl. 14:42 (CEST)

Kommentarer

Ja, listen har ingen røde navn, men mange av artiklene er stubber/korte artikler. Mvh Snoddy 4. aug 2007 kl. 12:27 (CEST)

Jeg stemmer mot, fordi lista mangler grunnleggende opplysninger om selve utvelgelsen. Hvilke kriterier ligger til grunn, og hvilken betydning har lista for svensk idrett? Hvem avgjør hvem som vinner og hvorfor og hvordan? Slik den nå framstår er det «bare» ei liste med svenske idrettsnavn. Tbjornstad 4. aug 2007 kl. 14:42 (CEST)

Igjen: takk til Tbjornstad som får oss til å skjerpe oss når det gjelder å beskrive omstendighetene. Jeg har gitt 10-12 linjer med tilføyelser i ingressen.
Til Snoddys kommentar: Det er en saklig forskjell på en stubb og en kort artikkel. En stubb er ufullstendig informasjon om et emne; en kort artikkel er kortfattet, men avrundet og helhetlig informasjon om sitt emne. Det er forskjell på å skrive en stubb som at "Ulrika Knape er en svensk stuper som bl.a. vant gull i OL i 1976", og den avrundede artikkelen vi faktisk har om Ulrika Knape. Jeg har nå brukt en drøy time på å bla gjennom alle artiklene igjen, og kan ikke finne noen alarmerende stubber. Dersom du, Snoddy navngir noen konkrete artikler som du synes bør bli bedre, så kan det sikkert la seg gjøre. --MHaugen 6. aug 2007 kl. 01:29 (CEST)

Det er lett å skifte mening, spesielt når en får det man ønsker! Da må vel også dere få det (skulle bare mangle) :-) Bra jobba! Tbjornstad 6. aug 2007 kl. 16:28 (CEST)

Det finnes både stubber og (for) korte artikler på listen sett i forhold til andre artikler, men dette er forståelig fordi det ikke finnes mye informasjon om alle, spesielt langt tilbake i tid. Mvh Snoddy 13. aug 2007 kl. 11:04 (CEST)