Wikipedia:Kandidatsider/Slaget ved Cannae

Slaget ved Cannae

Anbefalt

1. For mariule 15. feb 2006 kl.10:04 (UTC)
2. For Torstein 17. feb 2006 kl.17:14 (UTC)
3. For Kjetil Ree 17. feb 2006 kl.17:51 (UTC)
4. For Ctande 22. feb 2006 kl.16:25 (UTC) (endret fra nøytral)
5. For Jon Harald Søby 27. feb 2006 kl.11:16 (UTC)

Utmerket

1. For mariule 15. feb 2006 kl.10:04 (UTC)
2. For Torstein 17. feb 2006 kl.17:14 (UTC)
3. For Kjetil Ree 17. feb 2006 kl.17:51 (UTC)
4. For Jon Harald Søby 27. feb 2006 kl.11:16 (UTC)

Kommentarer

Noen spesiell grunn til at Titus Livius omtales som «Livy» i artikkelen? I referanse elleve nevnes dessuten «Livy, Titus Livius», der Livy lenker til artikkelen om Titus Livius, samtidig som Titus Livius ikke gjør det. Dette forstår jeg ikke helt. Kjetil Ree 15. feb 2006 kl.11:39 (UTC)

Ingen spesiell grunn, skal rette den opp...Shauni 15. feb 2006 kl.14:11 (UTC)

Av en eller annen grunn er det lettere å se englisismer i tekster jeg ikke har skrevet, enn de jeg selv har skrevet. Håper noen kan forbarme seg over artikkelen og foreta en språkvask. Men selv om dette blir gjort, er jeg sterkt tvilende til å la den bli en anbefalt artikkel. Jeg kommer ikke til å stemme, men det faktum at den nå er merket «opprydning» på engelsk wikipedia (som jeg oversatte den fra), er betenkelig, selv om jeg har sett noen av ankepunktene på engelsk wikipedia og rettet disse opp i den norske utgaven. Shauni 16. feb 2006 kl.17:51 (UTC)

Jeg finner ikke noe særlig med åpenbare englismer jeg, det eneste jeg stusser på er «echelon-formasjon», jeg mistenker at dette bør hete noe annet på norsk (uten at jeg har noe godt forslag). Kanskje Ctande kan være litt mer konkret? Kjetil Ree 17. feb 2006 kl.17:51 (UTC)

Fabian-strategien, f.eks. Ellers ser jeg små oversettelsesfeil. I stedet for å ramse opp, tror jeg heller jeg endrer litt i teksten så kan man gjennom historikken se hva jeg mener. Ctande 18. feb 2006 kl.19:16 (UTC)

Ifølge Kunnskapsforlagets Fremmedordbok fra 1991 er echelon «del av tropper el. tren som følger etter hverandre med bestemte mellomrom». Shauni 17. feb 2006 kl.18:13 (UTC)

Greit, da lærte jeg noe i dag også ;-) Kjetil Ree 17. feb 2006 kl.19:43 (UTC)