Wikipedia:Kandidatsider/Rosekrigene

Rosekrigene

1. For Cnyborg 4. okt 2005 kl.22:09 (UTC) (forslagsstiller)
2. For H. E. Straume 4. okt 2005 kl.22:18 (UTC)
3. For Ctande 4. okt 2005 kl.22:32 (UTC)
4. For --Nina 4. okt 2005 kl.23:09 (UTC)
5. For Wolfram 5. okt 2005 kl.00:48 (UTC)
6. For Harald Hansen 5. okt 2005 kl.05:00 (UTC)
7. For Tbjornstad 6. okt 2005 kl.07:40 (UTC)
8. For --Finn Bjørklid 6. okt 2005 kl.08:49 (UTC)
9. For Profoss 6. okt 2005 kl.09:46 (UTC)
10. For Jon Harald Søby 6. okt 2005 kl.11:22 (UTC)

Kommentarer

Alle er stumme av beundring, og jeg klapper selv begeistret for en gjennomarbeidet artikkel uten en eneste rød lenke (det er nærmest som man savner det...). Jeg har dog én assosiasjon som ikke er nevnt i artikkelen, men det kan jo være en gjettekonkurranse. Finn referansen i dette sitatet:

Now is the winter of our discontent

Made glorious summer by this sun of York;

And all the clouds that lour'd upon our house

In the deep bosom of the ocean buried.

--Finn Bjørklid 6. okt 2005 kl.08:49 (UTC)

The Tragedie of Richard the Third Actus Primus. Scoena Prima. Enter Richard Duke of Gloster, solus.

Det er en fantastisk passasje, en av mine favoritter hos Shakespeare sammen med Henrik Vs tale før slaget ved Agincourt. I den følgende teksten kommer Rikard IIIs ambisjoner veldig godt frem, samtidig som man ser hans usikkerhet og hans selvforakt, satt opp mot Edvard IVs vellykkethet.

Yorks sol er nevnt i forbindelse med slaget ved Mortimer's Cross, fordi det heraldiske symbolet antagelig kommer fra Edvard IVs referanse til tre soler før slaget.

Det er en masse som kan skrives i forhold til Shakespeare, og jeg har et håp om å etterhvert få på plass omtaler av hans stykker, og å knytte inn kommenterer i de enkelte biografier og omtaler slag. Hans historiske verker er ikke alltid historisk korrekte, men de er like fullt ofte den mest kjente fremstilling av hendelsene. I samme stykke finner man f.eks. det kjente «A horse, a horse, my kingdom for a horse!» fra slaget ved Bosworth Field, en uhistorisk fremstilling, men et fantastisk bilde på fortvilelse og nederlag. Cnyborg 6. okt 2005 kl.09:25 (UTC)

Sa jeg referansen? :-) Jeg mente selvsagt relevansen. Men godt jobbet, Cnyborg! Som alltid. --Finn Bjørklid 6. okt 2005 kl.09:33 (UTC)

For å bli enda bedre burde kanskje artikkelen hatt en serie kart, kanskje et med slagsteder og de viktigste manøverene, år for år. Profoss 6. okt 2005 kl.11:31 (UTC)

Jeg har tenkt på det. Jeg har et godt kart hjemme, og tenker på å lage kart som viser slagstedene. Jeg kunne da tenke meg et kart for hver av fasene. I tillegg kan jeg lage kart til sidene om de enkelte slagene, og i noen tilfeller kan jeg lage grafikk som viser den antatte slagoppstillingen. Cnyborg 6. okt 2005 kl.13:47 (UTC)

Det hadde vært alldeles yppelig. Kanskje en kartserie som viser hva hver enkelt kontrollerte i hver fase og piler for fremrykkinger og avmerket slagsteder. Jeg har egentlig idéene til dette, men klarer ikke å få det ned på papir og/eller skjerm. Profoss 6. okt 2005 kl.15:49 (UTC)

En oversikt over hva hver enkelt kontrollerte er litt vanskelig, fordi det endret seg hele tiden; så fort en adelsmann skiftet side tok han med seg et enormt område, og i en del tilfeller kontrollerte en side et slott uten å ha skikkelig kontroll over omegnen. Fremrykkinger er også problematisk, ettersom det er svært uklart i mange tilfeller; man vet om slagstedene, men veien dit er oftest uklar. Jeg tror det er mest aktuelt med slagsteder og ikke så mye annet. Jeg har en veldig god bok om slagmarker i Storbritannia, fra romersk tid til slaget om Storbritannia, og kan bruke informasjon derfra. Cnyborg 6. okt 2005 kl.17:20 (UTC)