Wikipedia:Kandidatsider/Provinsen Westfalen

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Provinsen Westfalen[rediger kilde]

Denne artikkelen ble i utgangspunktet oversatt fra tysk Wikipedia. I tillegg er innholdet utvidet og forbedret det slik at det er tilpasset de norske AA-standardene. Jeg ønsker tilbakemeldinger og foreslår artikkelen nominert til AA. Ranværing 16. des 2011 kl. 17:46 (CET)

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For Ranværing 16. des 2011 kl. 17:46 (CET)
  2. For For Haakon K 16. des 2011 kl. 19:24 (CET)
  3. For For M Haugen 17. des 2011 kl. 16:20 (CET)
  4. For For PaulVIF 17. des 2011 kl. 21:26 (CET)
  5. For For - stort pluss for omtalen av industrialiseringen og dens sosiale følger! - Bjoertvedt 18. des 2011 kl. 22:47 (CET)
  6. For For - Mr. Hill 19. des 2011 kl. 11:55 (CET)
  7. For For Cocu (d) 22. des 2011 kl. 22:41 (CET)
  8. For For Kunne godt vært en UA også. Erik F 22. des 2011 kl. 22:45 (CET)

Kommentarer[rediger kilde]

Uten tvil an AA, og for meg ligner den veldig på en UA; noen grunn til at den ikke er nominert som det også? Haakon K 16. des 2011 kl. 19:24 (CET)

Det kan hende at artikkelen mangler emner som burde være der. Ikke vet jeg. Så i første rekke sikter jeg mot AA. Ranværing 16. des 2011 kl. 19:28 (CET)

En ting som ikke har så mye med selve artikkelen å gjøre, er at jeg ikke er så glad i infoboksen som er brukt. Den skiller seg visuelt fra de andre geografiboksene vi bruker, og skrifta er så liten at den er vanskelig å lese hvis man ikke forstørrer den. Haakon K 16. des 2011 kl. 19:28 (CET)

Jeg synes malen får med seg det meste av relevante fakta. Men du har rett i at skrifta er liten. Infoboks tidligere land benytter en høyere skriftstørrelse, og jeg vet ikke hva som er grunnen til at den ble redusert i Infoboks tidligere land2. Kanskje burde malen endres på dette punktet. Jeg har benyttet den andre steder, f.eks. i Fristaten Preussen, nettopp – som jeg sier, fordi den får med seg det jeg mener burde være der. Ranværing 16. des 2011 kl. 21:12 (CET)
Det burde gå an å gjøre skrifta større, men den malen var såpass komplisert at jeg fikk det ikke til. Haakon K 17. des 2011 kl. 17:23 (CET)
Infoboks tidligere land har større skrift, og brukes av f.eks. Den tyske demokratiske republikk. Jeg kan selvsagt velge denne, men vet ikke hva andre brukere mener om dette. Den mangler muligheten til å scrolle fram og tilbake til etterfølgende og forutgående stater. Ranværing 17. des 2011 kl. 18:48 (CET)
Jeg har nå byttet til den gamle malen. Ranværing 17. des 2011 kl. 19:17 (CET)
Apropos infoboks: En ting jeg savner i en slik infoboks for en provins er hvilket land provinsen tilhører. Men det er jo mer et generelt spørsmål enn et spørsmål om akkurat denne artikkelen. 3s 19. des 2011 kl. 11:35 (CET)
Malen har sine begrensninger, og du nevner her et eksempel. Muligens vil en Infoboks prøyssiske provinser kunne løse slike floker helt og holdent. Etter Wienerkongressen i 1815 var det 15 prøyssiske provinser, og 24 provinser/inndelinger før dette. En egen infoboks ville helt klart være det ideelle, men jeg føler meg ikke 100 % kompetent til å lage den på sparket. Ranværing 19. des 2011 kl. 13:39 (CET)

Enda en solid artikkel fra Ranværing. Det er noen røde lenker jeg ønsker meg blå, en det kan jeg jo ta ansvar for selv ? :) PaulVIF 17. des 2011 kl. 21:26 (CET)

Det er kun én rød lenke igjen: Anton Böhmer, som var borgermester i Telgte. Og den sliter jeg litt med. Ranværing 17. des 2011 kl. 22:32 (CET)

Meget solid artikkel, men ingressen synes å være i lengste laget, andre avsnitt (provinsens grenser) kan for eksempel i sin helhet tas ut og legges inn i hoveddelen av artikkelen. mvh - Ulf Larsen 20. des 2011 kl. 22:14 (CET)

Det er gjort. Ranværing 21. des 2011 kl. 01:06 (CET)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M Haugen 23. des 2011 kl. 20:16 (CET)