Wikipedia:Kandidatsider/Polen

Polen

Denne er blant de grundigste artiklene om land vi har på no.wikipedia. Den dekker nok alle emnene det er naturlig å ha med i en artikkel om et land. Artikkelen har også kun tre røde lenker, noe som er usedvanlig lite for en artikkel av denne lengden. Jeg synes artikkelen klart tilfredsstiller kravene til både anbefalt og utmerket. Kjetil r 14. apr 2007 kl. 22:33 (CEST)

Anbefalt

• For Kjetil r 14. apr 2007 kl. 22:33 (CEST)
• For — H92 (d/t · b/c · @) 15. apr 2007 kl. 15:09 (CEST)

Utmerket

• For Kjetil r 14. apr 2007 kl. 22:33 (CEST)
• For — H92 (d/t · b/c · @) 15. apr 2007 kl. 15:09 (CEST)
• For --Kjetil (d : b) 15. apr 2007 kl. 15:14 (CEST) Grundig og mange fine bilder.
• For --MHaugen 15. apr 2007 kl. 19:36 (CEST) Forbilledlig! (Selv om jeg personlig ville disponert rekkefølgen av avsnittene anderledes: geografi og demografi før historie)
• For mali 15. apr 2007 kl. 21:50 (CEST) Førsteklasses førsteklasse :-) Savner også i denne artikkelen norske kart

Enig i at kart bør være på norsk. Det er ikke så lett å jobbe med PNG-kart, da stedsnavn ofte ligger over grenser, elver og andre ting. Fjerner man navn for å sette dem på igjen på norsk vil man altså ødelegge deler av kartet. Her er SVG-kart praktisk, da er det bare å åpne kartet i Notepad og bytte ut teksstrengen «Polska» med «Polen», «Morze Bałtyckie» med «Østersjøen» osv. Kjetil r 16. apr 2007 kl. 02:26 (CEST)

• For Johannes Kaasa 16. apr 2007 kl. 00:04 (CEST) Dette er slik en ordentlig leksikonartikkel skal være
• For, det meste er allerede sagt. Veldig bra. --Babaroga 18. apr 2007 kl. 10:57 (CEST)
• For -marius 22. apr 2007 kl. 13:30 (CEST) -Glimrende og eksemplarisk artikkel! Godt jobbet. -marius 22. apr 2007 kl. 13:30 (CEST)
• For H@r@ld 23. apr 2007 kl. 01:35 (CEST) 190 landsartikler har nå noe å strekke seg etter. Har kommentert momeneter som bør inn på artikkelens diskusjonsside.
• For --EIRIK\^diskusjon 25. apr 2007 kl. 19:21 (CEST)
• For Ctande 26. apr 2007 kl. 18:30 (CEST)
• For --Jarvin 26. apr 2007 kl. 18:53 (CEST)

Kommentarer

Hva med utfyllende litteratur? Bør oppgis noen bøker for de som er interessert i å fordype seg mer, gjerne både på norsk og engelsk. Det bør også oppgis noen kilder. Ulf Larsen 21. apr 2007 kl. 15:15 (CEST)

«Regner man den romersk-katolske (latinske), gresk-katolske og den armensk-katolske kirke under ett, er over 34,4 millioner polakker medlemmer av den katolske kirke (90,1 % av befolkningen).»

Er det noe som heter gresk-katolsk? Er ikke katolikker katolikker, uansett hvor de er? Er det en sammenblanding med ortodoks? Ulf Larsen 21. apr 2007 kl. 20:13 (CEST)

«I dag er Polen et av de mest religiøse landene i verden utenom Latin-Amerika og Afrika.»

Dette må vel gjelde kristen-religiøst - i midtøsten og andre deler av verden er vel befolkningen minst like fokusert på religion, vil jeg tro... Ulf Larsen 21. apr 2007 kl. 20:16 (CEST)

Vil bare rette opp. Det er 5 stk. røde lenker i artikkelen. Men hva har det å si? Hva som er (eller ikke er) i andre artikler, har ingenting med kvaliteten på denne artikkelen å gjøre. — H92 (d/t · b/c · @) 21. apr 2007 kl. 20:20 (CEST)

Vi har artikkelen Den hellenske gresk-katolske kirke, så det finnes slike. Ctande har lest igjennom avsnittet om katolske kirker og rettet litt i det, og han vet vel hva han snakker om. Kjetil r 21. apr 2007 kl. 20:35 (CEST)

Den er god, da legger jeg den inn som lenke under gresk-katolske. Ulf Larsen 21. apr 2007 kl. 21:22 (CEST)