Wikipedia:Kandidatsider/Nynorsk barnelitteraturpris

Nynorsk barnelitteraturpris

Dette er en helt spesiell sak, hvor arbeidet mitt på Wikipedia har ført til forbedring og utvidelse av lista i den offisielle kilden hos utdelerne av prisen.

Hos flere kompetente kilder sto det tidligere at «prisen ble etablert og første gang delt ut i 1961, men det mangler opplysninger om prisvinnerne for årene 1961–1967». Gjennom aktiv bruk av Nettbiblioteket/bokhylla.no fra Nasjonalbiblioteket har det vært mulig å finne fram til historien om opprettelse av prisen, og finne fram til en lang rekke tidligere u-listede tildelinger fra 1956 til 1967. Den versjonen av lista som ble jobbet fram her i fjor vår, er nå tatt i bruk av utgiverne som den autoriserte oversikten her. Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 20:24 (CEST)

God liste

For

1. For M O Haugen (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 20:24 (CEST)
2. For Ulflarsen (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 20:53 (CEST)
3. For ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:03 (CEST)
4. For Fin liste, men se kommentar. --Hilsen Erik d.y. 3. apr. 2024 kl. 13:14 (CEST)
5. For Utvik (diskusjon) 4. apr. 2024 kl. 00:43 (CEST)
6. For Mener, i motsetning til Asav, at kanonisering er interessant. Erik F. 5. apr. 2024 kl. 01:53 (CEST)
7. For Frankemann (diskusjon) 7. apr. 2024 kl. 21:48 (CEST)
8. For 90sveped (diskusjon) 8. apr. 2024 kl. 16:29 (CEST)

Imot

1. Imot Dette har ingen informasjonsverdi. Hele ordningen med anbefalte lister burde avskaffes, de skaper bare unødvendig avsporing fra leksikonvirksomheten. Asav (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 23:48 (CEST) med påholden penn.

Kommentarer

Jeg ser at 1961 ikke er listet opp. Prisen ble vel ikke delt ut det året? Da burde vel det stå i klartekst på lik linje med 1973 og de andre årene. Telaneo (Diskusjonsside) 3. apr. 2024 kl. 08:20 (CEST)

Det mangler opplysninger for noen av de første årene: 1958, 1960 og 1961. Jeg mener at det riktigste er å ikke skrive noe om disse årene, fordi utgiverne selv ikke skriver noe om disse årene i sin oversikt. Det kan tenkes flere ulike forklaringer, som bare blir spekulasjoner: at vi mangler opplysninger om vinneren, eller at det var mangel på organisering som gjorde at det ikke ble nedsatt en jury, eller at det fantes en jury som tok en beslutning om å ikke dele ut. Men vi vet ikke. Det er annerledes enn for de årene (1973, 1975, 1976) da utgiverne aktivt valgte å la være å dele ut prisen, og oppgir det i oversikten. Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 08:36 (CEST)

Fin liste og interessant at det er feedback til aktørene (litt tvetydig om dette er bra, WP skal jo bare reflektere ikke påvirke). Fin om enn litt knapp ingress, er det ikke mer å si om juryen? Sammenlignet med andre GL fremstår formatet som enkelt, hva med å lage som sorterbar tabell med kolonner: Årstall, forfatter, utgivelse, forlag. --Hilsen Erik d.y. 3. apr. 2024 kl. 13:20 (CEST)

Takk for innspill, @Erik den yngre. Slik jeg ser det, ligner oppsettet og detaljnivået i ingressen på mange andre lignende GL: Riksmålsforbundets barne- og ungdomsbokpris, Bokhandlerprisen, Jacobprisen, Rivertonprisen mfl. I noen andre lister (som f.eks. Nordisk råds litteraturpris, Norges forsvarsminister eller USAs delstater) er det kanskje bruk for flere elementer: sortere etter land, størrelse, eller fargekode etter partitilhørighet. Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 14:11 (CEST)

I en slik litteraturprisliste er det kanskje flere verk som er notable for egen artikkel eller ? Ellers er jeg enig med Erik d.y. om at tabellformatet hadde tydeliggjort bedre forskjellen på verkutøver selve verket og forlag. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 4. apr. 2024 kl. 01:31 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 9. apr. 2024 kl. 23:48 (CEST)

---