Wikipedia:Kandidatsider/Norgesmesterskapet på ski 1962

Norgesmesterskapet på ski 1962[rediger kilde]

Har holdt på med denne en stund på si, og selv om den er noe kort så tror jeg ikke man kan skrive så veldig mye mer om dette mesterskapet. --- Løken (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 17:41 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

For Løken (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 17:41 (CEST)[svar]
For --M O Haugen (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 19:17 (CEST)[svar]
For Slangore (diskusjon) 5. apr. 2019 kl. 20:33 (CEST)[svar]
For Ulf Larsen (diskusjon) 9. apr. 2019 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Rødlenkene blir blålenket i løpet av helgen. --- Løken (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 17:41 (CEST)[svar]

Dette er ryddig og ordentlig, og holder god Wiki-standard. Det eneste jeg stusser på er kildetilfanget. Jeg har jo inntrykk av at det skrives idrettsbøker nesten hele tiden, men det er kanskje ikke så mange som inneholder konkrete mesterskapsreferat? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 19:17 (CEST)[svar]

Har lagt til en ekstra bok og en film som jeg brukte under arbeidet, men som jeg egentlig ikke finner helt naturlig å sette i referanser, da referatene er tatt først og fremst fra avisene. --- Løken (diskusjon) 4. apr. 2019 kl. 23:33 (CEST)[svar]

En detalj, i den innledende setningen er deler av navnet på artikkelen internlenket. Om mulig synes jeg det bør unngås. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 9. apr. 2019 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Er det virkelig nødvendig å ha omdirigeringssider av typen NM på ski 1962 – 10 kilometer kvinner? Kan det ikke holde med å lenke til NM på ski 1962 – Resultater#10 km kvinner? I fall det skal være omdirigeringer, bør de omlenkes slik at de går til det relevante avsnittet i resultatartikkelen. Jeg savner dessuten bylines på bildene. For øvrig en god artikkel. Mvh. M14 (diskusjon) 10. apr. 2019 kl. 18:21 (CEST)[svar]

Greit for meg. --- Løken (diskusjon) 11. apr. 2019 kl. 17:30 (CEST)[svar]

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 13. apr. 2019 kl. 07:13 (CEST)[svar]