Wikipedia:Kandidatsider/Moritz Hermann von Jacobi

Moritz Hermann von Jacobi

Det er ikke hver dag du kan lese om tysk-russisk-jødiske ingeniørpionerer fra 1800-tallet. Bortsett fra på Wikipedia, da. Dette er den 27. kandidatartikkelen som Frankemann (diskusjon · bidrag) har vært hovedbidragsyter til. M O Haugen (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 00:13 (CEST)

Anbefalt

1. For M O Haugen (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 00:13 (CEST)
2. For --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2017 kl. 16:53 (CEST)
3. For Ranværing 27. sep. 2017 kl. 19:26 (CEST)
4. For Ulf Larsen (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 20:21 (CEST)

Kommentarer

Fint arbeid som alltid. Føyer til litt fra vitenskapelig kilder, mer der det kommer fra. Ett spørsmål: Artikkelen bruker nå både «Jacobi» og «Jakobi», bør vel være konsekvent. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2017 kl. 16:54 (CEST)

Takk for hyggelige ord. Også takk for relevante tilføyelser! Skjønner at dette var noe som falt inn under din interesse. Det er selvsagt helt galt at det står «Jakobi», nå er det rettet opp. Hvordan fikk du tak i artikkelen Origin of the electric motor? Er ikke dette en artikkel på IEEEs hjemmeside som en må betale for å få se? Jeg har vært klar over eksistensen av denne, men ikke tatt meg råd til å kjøpe den. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 17:58 (CEST)

Magic fingers, neida, gjennom NTNU har jeg fri tilgang til de fleste vitenskapelig tidsskrift. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2017 kl. 21:14 (CEST)

Da sitter du jo i en gullgruve! Om du har tid kan du jo se om det er ting som står i Origin of the electric motor som kunne vært brukt til å supplere artikkelen Elektrisk motor. Der er det et historieavsnitt, men jeg kunne ha ønsket enda noen flere og bedre kilder. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 22:28 (CEST)

Men så en anen ting Erik d.y.: Du har jo nylig tilføyd mye bra til artikkelen nå, men det er da ikke vanlig praksis på norsk WP å sette inn referanser i ingressen. Når vi har holdt oss så konsekvent til dette burde vi ikke starte noen diskusjon om dette nå. Tror det er en enkel sak å flytte disse ned i brødteksten, hvor selvsagt også informasjonen må stå utfyllende. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 22:28 (CEST)

Jeg var slurvete der, så ja flytt gjerne ref til rett sted i brødteksten. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. sep. 2017 kl. 22:57 (CEST)

Nå er fotnoter flyttet ned, samt at noe tekst er lett omstrukturert. --Frankemann (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 20:08 (CEST)

Batterier: Det ser ut til at han også utviklet batterier, men jeg er usikker på hvor mye som var hans egne oppfinnelser og hvor mye som var forbedring av ting andre hadde gjort/foreslått. --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. sep. 2017 kl. 16:03 (CEST)

Ikke lett å finne ut av slike ting, ikke så mye litteratur finnes om oppfinnere. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 20:08 (CEST)

Det er en rød lenke i ingressen, den bør enten fjernes eller dekkes før artikkelen godtas som AA. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 18:05 (CEST)

Kan det stemme at han var på en kongress i Paris i 1867? Finner ingen det året, derimot var det en relatert kongress i Berlin i 1867. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 19:22 (CEST)

Hei Ulf, ser hva du mener, men kilden finner du her: Jacobi. Her er en annen kilde: History of the metric system, men som heller ikke sier at noen kongress fant sted i Paris i 1867. Ikke vet jeg hvordan vi skal håndtere dette? Kanskje ved å ikke nevne at han var delegat, sted og årstall, men bare fastslå at dette var noen han engasjerte seg for? Hilsen --Frankemann (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 20:09 (CEST)

Jeg vet ikke, men synes at det er påfallende at at det a) ikke finnes spor av en konferanse i Paris det året, b) er klare spor av en konferanse i Berlin om samme tema. At det skulle holdes to konferanser samme år, i to ulike byer, om samme tema, på den tiden, tviler jeg sterkt på. Kanskje vår bibliotekar tilknyttet NTNU - Kjersti Lie - kan grave frem noe på dette? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 20:28 (CEST)

Denne setningen: «Jacobi ble invitert til St. Petersburg i august 1837 for å eksperimentere med elektrisk fremdrift for skip.», kommer på slutten av et langt avsnitt som foregår året før. Bør kanskje flyttes for å få en mer oversiktlig kronologi? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. okt. 2017 kl. 20:16 (CEST)

Jeg kan ikke tenke meg at jeg har bedre kilder her på NTNU enn Frankemann har, men jeg kan selvsagt prøve. Ellers falt mine øyne på "Semyonovich". På norsk skriver vi vel Semjonovitsj? Kjersti L. (diskusjon) 3. okt. 2017 kl. 08:32 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2017 kl. 18:55 (CEST)

---