Wikipedia:Kandidatsider/Marit Bjørgen

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Marit Bjørgen[rediger kilde]

En solid, grundig og gjennomarbeidet biografi og resultatgjennomgang for en av våre fremste idrettsutøvere. Hovedbidragsyter med 77 % er M14 (diskusjon · bidrag). M O Haugen (diskusjon) 14. des. 2022 kl. 09:19 (CET)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 14. des. 2022 kl. 09:19 (CET)[svar]
  2. For For Pent arbeid --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. des. 2022 kl. 12:25 (CET)[svar]
  3. For For Nøyaktig og ryddig artikkel.--Trygve Nodeland (diskusjon) 15. des. 2022 kl. 23:51 (CET)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 17. des. 2022 kl. 21:05 (CET)[svar]
  5. For For M14 (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 15:52 (CET)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Noen relativt små ting:

  • Generelt er min erfaring at bilder og tabeller ikke går godt sammen. Kan bildene flyttes fra seksjoner med tabeller til seksjoner med mye tekst?
  • Jeg får inntrykk av at ingressen er dels en oppramsing. Er det mulig å skrive noen punkter som er mer oppsummerende?

--Vennlig hilsen Erik d.y. 14. des. 2022 kl. 12:28 (CET)[svar]

Takk for positive tilbakemeldinger. I egenskap av hovedbidragsyter gir jeg noen punktvise kommentarer nedenfor. Bildene i seksjoner med tabeller ser i mine øyne fint ut på bordmaskin, og fungerer også på mobiltelefon – om enn ikke like godt. Men «feel free» til å gjøre endringer til det bedre, og det samme med ingressen. M14 (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 15:52 (CET)[svar]
Dårlig landslagstrener eller knallgod personlig trener?

Det står «Etter ett år med Egil Kristiansen som landslagstrener ble Svein Tore Samdal i 2007 hyret inn som Bjørgens personlige trener.» Opplysningen er ikke fulgt av referanse til noen kilde. De faktiske opplysningene om skiftet stemmer nok, men jeg oppfatter det slik at det enten har det eksistert en uenighet mellom landslagstreneren og Bjørgen, eller så ble Samdal oppdaget som et geni. Skiftet burde blitt forklart nærmere, men i hvert fall bør vi vite mer om hvor vi kan lese om det.--Trygve Nodeland (diskusjon) 14. des. 2022 kl. 13:18 (CET)[svar]

Det er i mine øyne implisitt i resten av dette kapittelet at det i hvert fall ikke på kort sikt hjalp å skifte trener, men det var et forsøk på å gjøre noe. M14 (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 15:52 (CET)[svar]
Metermål

Det står at gården Bjørga ligger «260 høydemeter» over Gaula. Kanskje vi burde brukt moh i stedet?--Trygve Nodeland (diskusjon) 14. des. 2022 kl. 13:37 (CET)[svar]

Høydeforskjellen er det vesentlige her, det var mange motbakker å forsere, både hjem fra skolen og som ledd i trening. Hvor høyt over havet det ligger, er i mine øyne ikke så vesentlig. M14 (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 15:52 (CET)[svar]
Selvsagt, det tenkte jeg ikke på! Selv om det er et leksikon ville jeg ha tilføyd akkurat det du skriver, nemlig at her var det " mange motbakker å forsere, både hjem fra skolen og som ledd i trening". Trygve Nodeland (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 16:09 (CET)[svar]
Astma

Det står: «Det er for øvrig langt høyere forekomst av astma hos toppidrettsutøvere enn i befolkningen for øvrig». Kan det sies noe om hvor stor forskjellen er? Jeg ga opp å lete i kildene. Spørsmålet er selvsagt om opplysningen er relevant. Dette var jo ikke temaet som Kowalczyk reiste, men om Bjørgen trengte medisinene. Bjørgen var hos spesialist, men arbeidet spesialisten mot de samme standarder som spesialistene i Polen? Det er vel spørsmålet.--Trygve Nodeland (diskusjon) 14. des. 2022 kl. 13:55 (CET)[svar]

En lite relevant setning er fjernet. Mvh. M14 (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 15:52 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 21. des. 2022 kl. 11:12 (CET)[svar]