Wikipedia:Kandidatsider/Kraken

Kraken

Fabeldyr, en sjanger vi ikke har noen anbefalte artikler innen fra før. Ctande 11. apr 2008 kl. 14:38 (CEST)

Anbefalt

1. For Ctande 11. apr 2008 kl. 14:38 (CEST)
2. For --MHaugen 13. apr 2008 kl. 15:29 (CEST)

1. Nøytral – Mvh Tpb 11. apr 2008 kl. 22:51 (CEST)
2. Nøytral Jeg synes kanskje denne handlet om ganske mye mer enn kraken. Angola og Seljord blir kanskje litt store hopp? Bjoertvedt 13. apr 2008 kl. 01:16 (CEST)

Kommentarer

Det finnes en del skjult, uoversatt tekst i kildekoden til artikkelen. Er det noe som henger igjen, eller betyr det at artikkelen ikke er ferdig (i den grad noe kan være ferdig heromkring)? Mvh --MHaugen 11. apr 2008 kl. 14:58 (CEST)

Men når det er sagt, så må jeg føye til at dette er et spennende tema, og at artikkelen virker både velinformert og velillustrert. --MHaugen 11. apr 2008 kl. 15:00 (CEST)

Hm - jeg var ikke klar over de uoversatte tekstene... Ctande 11. apr 2008 kl. 15:32 (CEST)

Jeg la også merke til den uoversatte teksten. Dette virker noe uferdig, selv om artikkelen er veldisponert og grei. Mvh Tpb 11. apr 2008 kl. 22:50 (CEST)

Bør ikke de svenske tekstutdraga oversettes til norsk? Haakon K 13. apr 2008 kl. 01:51 (CEST)

Jeg så nærmere på de uoversatte avsnittene. Det meste var faktisk oversatt og medtatt; den skjulte teksten var bare blitt hengende igjen. Hva gjelder noen senere avsnitt som ikke er medtatt, er det kanskje greit nok. En av dem er på gammelt svensk og burde vel i alle tilfeller blitt beholdt i den språkdrakt hvis det skulle være noen hensikt i det. Men viktigere er det at disse testene egentlig ikke tilfører noen ny informasjon, annet enn å utdype at Kraken er blitt omtalt i leksikom i lange tider. Det er for det meste duplikasjon av informasjon som allerede er medtatt. Artikkelen kan betraktes som ferdig, selv om en bidragsyter tydeligvis ikke er blitt helt enig med seg selv om dette burde tas med eller ikke. Ctande 13. apr 2008 kl. 15:19 (CEST)