Wikipedia:Kandidatsider/Jóannes Patursson

Jóannes Patursson

En bred, veldokumentert og solid biografi om en av de ledende folketalerne og politikerne på Færøyene i første halvdel av 1900-tallet. Selvfølgelig med ErikF som hovedforfatter. Artikkelen har et foreløpig uferdig avsnitt, men det faller vel på plass i løpet av et par dager. Hvis jeg ellers skulle påpeke noen mangel ved artikkelen, så er det at «ettermæle»-avsnittet er litt for tynt; artikkelen haddet vunnet på å finne sitater fra mer generelle historieverk, som setter Patursson og hans innsats inn i et bredere bilde. MHaugen 12. okt 2010 kl. 22:10 (CEST)

Anbefalt

1. For MHaugen 12. okt 2010 kl. 22:10 (CEST)
2. For Ooo86 12. okt 2010 kl. 22:29 (CEST)
3. For Ranværing 13. okt 2010 kl. 18:48 (CEST)
4. For --Eisfbnore 14. okt 2010 kl. 22:14 (CEST) Skulle gjerne ha stemt for UA også jeg!
5. For Anne-Sophie Ofrim 15. okt 2010 kl. 08:33 (CEST)
6. For --Finn Bjørklid 15. okt 2010 kl. 12:46 (CEST)
7. For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 20. okt 2010 kl. 15:43 (CEST)
8. For Haakon K 21. okt 2010 kl. 07:42 (CEST)

Kommentarer

Mange sider av Patursson er omtalt. Som AA ser dette grundig nok ut, for meg. Fyldig liste med litteratur/ref. Bra for artikkelen at en del relevante frie bilder er funnet. Ytterligere utvidelser av av de to avsnittene MH nevner vil klart styrke artikkelen. Det slår meg at også Patursson og hans periode er blant de uferdige delene i artikkelen Færøyenes historie. Ooo86 12. okt 2010 kl. 22:29 (CEST)

Avsnittet «Språklig likestilling i 1938» inneholder ikke annet enn en «Se også»-lenke, og denne er rød. Er det meninga at det skal stå noe her, eller har avsnittet kommet med ved et uhell? Haakon K 13. okt 2010 kl. 01:12 (CEST)

Det er det manglende avsnittet som det siktes til. Det kommer ikke til å være noe langt avsnitt, og kommer til å være på plass innen et par dager. Erik F 13. okt 2010 kl. 08:23 (CEST)

Slutten av denne setningen:

«Han foreslo i sin bok Færøsk Politik fra 1903 at Lagtinget skulle få større innflytelse på færøyske forhold, et syn som vant gehør hos blant andre den danske justisministeren Peter Adler Alberti fra Venstrereformpartiet, men blant et mindretall i det færøyske folket»

-synes uklar, er det ment at kun et mindretall i befolkningen støttet hans forslag? Bør formuleres bedre. mvh - 17. okt 2010 kl. 21:42 (CEST)~

Mot slutten av artikkelen er det i overkant generelt stoff om Færøyene, greit nok - men så vidt jeg kan se er det mer enn hva som behøves for å belyse Paturssons liv, f.eks i avsnittene Fólkaflokkurins stiftelse og Andre verdenskrig 1940–1945, synes begge bør skjæres ned og konsentreres om hva som kan bygge opp under artikkelens hovedperson. mvh - Ulf Larsen 17. okt 2010 kl. 21:55 (CEST)

Et mindretall i befolkningen støttet hans forslag, det stemmer. Kan prøve å omformulere. Jeg mener det bør være såpass med generell historie for at en i utgangspunktet uinnvidd leser skal kunne henge med og forstå de historiske linjene. Hvis det imidlertid skulle være et utbredt ønske at dette kortes ned, er det selvsagt mulig å få gjort. Jeg oppholder meg på Færøyene (med base i Tórshavn) fra i dag (mandag) til fredag, og kommer nok til å dra innom Paturssons nærmiljø i Kirkjubøur, blant annet med henblikk på å få tatt noen flere bilder derfra. Erik F 18. okt 2010 kl. 17:52 (CEST)

Om du ikke har fått innspill fra andre på dette så la det stå, det er ingen stor sak for meg og muligens bør det være med, jeg har da også valgt å stemme for artikkelen til anbefalt. mvh - Ulf Larsen 20. okt 2010 kl. 15:45 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 21. okt 2010 kl. 14:33 (CEST)

---