Wikipedia:Kandidatsider/Frédéric Chopin

Frédéric Chopin

Sedvanlig velskrevet, velredigert og velorientert fra Bruker:Kaitil. Riktig en godbit for julehelga. MHaugen 24. des 2009 kl. 16:33 (CET)

Anbefalt

1. For MHaugen 24. des 2009 kl. 16:33 (CET)

Utmerket

1. For MHaugen 24. des 2009 kl. 16:33 (CET)
2. For Erik 24. des 2009 kl. 16:44 (CET). Denne holder for UA også, slik jeg kan se.
3. For Ooo86 24. des 2009 kl. 19:24 (CET)
4. For - men er det ikke noe mer å skrive om hans politiske betydning for Polen? Bjoertvedt 25. des 2009 kl. 23:55 (CET)
5. For – Cocu (d) 27. des 2009 kl. 17:42 (CET)
6. For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 30. des 2009 kl. 12:11 (CET)
7. For Over mitt faglige nivå om musikk, og jeg lar meg derfor imponere. Finn Bjørklid 30. des 2009 kl. 12:36 (CET)
8. For Ranværing 7. jan 2009 kl. 20:10 (CET)

Kommentarer

AA eller UA på flere Wp-versjoner, og jeg mener vår artikkel også er på dette nivået nå - for hva min forstand på dette emnet er verdt. Ooo86 24. des 2009 kl. 19:24 (CET)

Dette ser ut som en veldig bra artikkel, men jeg ser en vesentlig mangel og det er «rød lenke» i ingressen, på et vesentlig oppslagsord, pianosonate. Skulle skrevet/oversatt den selv, om jeg kunne, men mine kunnskaper om musikk er dessverre for dårlige til det. mvh - Ulf Larsen 29. des 2009 kl. 11:14 (CET)

Den lenken er blitt blå, og det er noen få personer som er røde lengre ned i artikkelen, men regner med at disse vil bli dekket over tiden i og med at de tross alt er lenket. Finn Bjørklid 30. des 2009 kl. 12:36 (CET)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en utmerket artikkel. MHaugen 7. jan 2010 kl. 22:32 (CET)

---