Wikipedia:Kandidatsider/Falklandsøyene

Falklandsøyene

En solid, anstendig og grundig presentasjon av denne britiske «kolonien» (egentlig oversjøisk territorium), som de fleste av oss over 30 husker best i forbindelse med Falklandskrigen. Bruker:4ing har gjort en fin jobb her, og fulgt godt opp innspill han har fått underveis. Udiskutabel AA, mener jeg. MHaugen 20. apr 2010 kl. 21:25 (CEST)

Anbefalt

1. For MHaugen 20. apr 2010 kl. 21:25 (CEST)
2. For Erik F 20. apr 2010 kl. 22:46 (CEST). Helt klart.
3. For --EIRIK\^diskusjon 20. apr 2010 kl. 23:37 (CEST)
4. For Finn Bjørklid 20. apr 2010 kl. 23:50 (CEST)
5. For Kaitil 21. apr 2010 kl. 09:33 (CEST)
6. For – Cocu (d) 21. apr 2010 kl. 18:27 (CEST)
7. For Ryddig og med godt språk. Haakon K 21. apr 2010 kl. 23:49 (CEST)
8. For - Mr. Hill 23. apr 2010 kl. 12:12 (CEST)
9. For - Ranværing 23. apr 2010 kl. 13:29 (CEST)
10. For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 24. apr 2010 kl. 20:36 (CEST)

Kommentarer

Er det dumt å nominere den til anbefalt nå hvis den er under arbeid og kan bli utmerket senere? Det er vel ikke så ofte at artikler oppgraderes fra anbefalt til utmerket? --EIRIK\^diskusjon 20. apr 2010 kl. 22:59 (CEST)

4ing sier at han selv ikke har noen ambisjoner om å nå UA-nivå, og regner seg ferdig med artikkelen. Mvh MHaugen 20. apr 2010 kl. 23:03 (CEST)

Ok, da blir det for-stemme på anbefalt. --EIRIK\^diskusjon 20. apr 2010 kl. 23:37 (CEST)

Referanse 5, http://www.visitorfalklands.com/images/stories/Downloads/falklands%20factsheet.pdf, virker ikke hos meg. Finn Bjørklid 20. apr 2010 kl. 23:50 (CEST)

Jeg har nå korrigert lenken til Falkland Islands Fact Sheet. - 4ing 21. apr 2010 kl. 09:48 (CEST)

Fiksa. Mvh Prillen 21. apr 2010 kl. 10:30 (CEST)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 28. apr 2010 kl. 08:16 (CEST)

---