Wikipedia:Kandidatsider/Bodø

Mye er skjedd siden forrige nominasjon i oktober, og jeg synes den forjener en ny sjanse nå. 15. feb 2006 kl.22:17 (UTC)
Det er mye bra her, men listen over idrettslag er fremdeles uproporsjonalt stor, og jo mer jeg ser på artikkelen, jo tryggere blir jeg på at min forslag til femdelt stilmanual, jfr Wikipedia-diskusjon:Stilmanual (kommuner) fanger opp en del stoff som ofte utelates: Naturgeografi er fraværende her, offentlige etater i byen nevnes ikke systematisk, og der det nevnes er det i en reklamerende tone, det samme gjelder folketallet. M. Haugen 25. feb 2006 kl.10:30 (UTC)
Innholdsmessig en flott artikkel, men den trenger noen flere korrekturrunder før den gis status som utmerket. Det bør bl.a. arbeides mer med staving, særskriving og tegnsetting. Guaca 28. feb 2006 kl.17:00 (UTC)

Teksten under er fra en tidligere nominasjon. Kommentarene kan fortsatt være nyttige, men stemmene gjelder ikke.

Jeg rettet noen skrivefeil, og håper noen andre kikker over det også. Ellers bra artikkel! Harald Hansen 7. okt 2005 kl.07:11 (UTC)

Det ble veldig mye lenking til fotball? Det skjer ikke mye der på vinteren men helt klart mer enn fotball. Det er også litt lite om nyere historie, det ble veldig mye krig. (Og jeg har hatt gleden av å være der!) Jeg savner litt bilder av det som er spesielt. Det finnes en del gamle og spesielle bygg der. Det er også et museum rett sør for høyskolen synes jeg huske. Det skulle være et museum til også. Er også litt usikker på om det er byen eller kommunen som behandles. Behandles byen er vel artikkelen grei. Behandles kommunen mangler en del. Og så har artikkelen noen skrivefeil her og der. Jeblad 8. okt 2005 kl.05:45 (UTC)

Jeg savner ganske mye. Bilder, som jo er veldig lett å få tak i om man bor i Bodø (Gå opp på fjellet der ved TV-senderen, så får du flott perspektiv). Generell informasjon som jeg synes bør være med i alle artikler om kommuner er informasjon om for eksempel kriminaliteten (Hvor vanlig er det at ting blir stjelt, er det sånn at man kan sette fra seg sykelen i en dag ulåst i bysentrum (som i Sortland), eller er den helt sikkert borte da? Ikke akkurat sånn, men du skjønner poenget. Og så er det narkotikamiljø, er det problemer med rus og alkoholisme? Vandrerhjemmet bør nevnes.) Artikkelen er god, men den mangler litt på å i mine øyne dekke alt om Bodø, og en utmerket artikkel skal dekke alle emner. Thor-Rune Hansen 11. okt 2005 kl.16:29 (UTC)

Har lest igjen, og bestemt meg for nei. Språket må vaskes grundig. Men viktigere er jeg usikker på relevansen i det som omtales i forhold til det som ikke nevnes, og det er altfor lett å avlese flekkvis kildebruk. For eksempel er det et pussig hopp fra 1905 til 1940. M. Haugen 22. okt 2005 kl.10:46 (UTC)