Wikipedia:Kandidatsider/Astrid Lindgren

Astrid Lindgren

1. For Helga 7. sep 2005 kl.10:44 (UTC) (forslagsstiller)
2. For Ctande 7. sep 2005 kl.17:28 (UTC)
3. For Harald Hansen 10. sep 2005 kl.08:38 (UTC)
4. For Tbjornstad 10. sep 2005 kl.09:45 (UTC)
5. For Jon Harald Søby 14. sep 2005 kl.16:58 (UTC)

1. Imot Morten Haugen 14. sep 2005 kl.19:50 (UTC)

Kommentarer

1. Får min stemme, men jeg savner blider av bøker o.l. Tbjornstad 10. sep 2005 kl.09:45 (UTC)
2. Kunne trenge &ndash noen steder, men ellers grei. Jon Harald Søby 14. sep 2005 kl.16:58 (UTC)
3. hvis det hadde vært mulig å legge ned veto, så ville jeg gjort det. Denne artikkelen er grei på biografi, selv om teksten er anekdotisk og springende. Den er ufokusert i sin omtale av Pippi, og hadde det vært mulig, burde man ha lagt inn en referanse til Ellen Key og hennes bok Barnens århundre. Det mangler også et helhetlig bilde av forfatterskapet forøvrig - gjerne samlet rundt to fokuspunkt: Vimmerby med Emil, Marikken og Kalle Blomkvist; og de eskapistiske bøkene Mio og Løvehjerte. Litteraturlista sorterer ikke mellom førstegangsutgivelser og senere billedbok- og lettlestutgaver av kapitler. Arne Reberg har fått uforholdsmessig stor plass, og burde like gjerne vært tidd ihjel. Arveoppgjøret er også gitt uforholdsmessig stor plass. Det er pussig nok overhodet ikke sagt noe om filmatiseringer, selv om AL var den mest stabile leverandør til svensk filmindustri i 30 år - eller om sangene hun diktet til filmene. (men nå ser jeg at den allerede har blitt godkjent som utmerket. jaja). (ettersom jeg skrev Lindgrenkapitlet i Barnas forfatterleksikon [1] tillater jeg meg å være uvanlig kritisk her) Morten Haugen 14. sep 2005 kl.19:50 (UTC)