Wikipedia:Kandidatsider/Antikkens Roma

Antikkens Roma

Anbefalt

1. For Tokle 3. jan 2006 kl.00:00 (UTC)
2. For Jon Harald Søby 3. jan 2006 kl.13:26 (UTC)
3. For Elisabethd 4. jan 2006 kl.00:24 (UTC)
4. For Kjetil Ree 4. jan 2006 kl.05:47 (UTC)
5. For Beagle84 4. jan 2006 kl.10:36 (UTC)
6. Imot Mortendreier 4. jan 2006 kl.17:33 (UTC) Bra artikkel, men språket er alt for dårlig.
7. For Cnyborg 4. jan 2006 kl.23:20 (UTC)
8. For Ctande 5. jan 2006 kl.23:59 (UTC)
9. For --Nina 7. jan 2006 kl.12:21 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral Tokle 3. jan 2006 kl.00:00 (UTC)
2. For Jon Harald Søby 3. jan 2006 kl.13:26 (UTC) Fremragende artikkel!
3. Nøytral Elisabethd 4. jan 2006 kl.00:24 (UTC) Flere av bildene bør tilpasses bedre (str) før jeg kan stemme denne til utmerket.
4. For Kjetil Ree 4. jan 2006 kl.05:47 (UTC)
5. Nøytral Beagle84 4. jan 2006 kl.10:36 (UTC) Ser veldig bra ut, men hva med kilder?
6. Imot Mortendreier 4. jan 2006 kl.17:33 (UTC) Bra artikkel, men språket er alt for dårlig. Vi kan ikke anbefalte noe som er så dårlig oversatt. Noen som føler kallet?
7. Imot Cnyborg 4. jan 2006 kl.23:20 (UTC) Se kommentarer.
8. Nøytral--Nina 7. jan 2006 kl.12:21 (UTC)

Kommentarer

Denne artikkelen har potensiale til å bli både anbefalt og utmerket. Den ble imidlertid foreslått så raskt etter den var ferdig at artikkelforfatteren ikke har fått tid til finpuss. Jeg vil la vedkommene få litt ro før jeg gir min stemme.--Nina 4. jan 2006 kl.18:21 (UTC)

Interessant artikkel :-) Jeg har språkvasket den og tilpasset bildene litt bedre. Det er sikkert mer som kan gjøres når det gjelder språket, men jeg mener den er brukbart forbedret nå. Men da jeg så den engelske artikkelen som dette er hentet fra, så jeg at flere avsnitt er utelatt, så her er det fremdeles mer forbedringspotensiale. Elisabethd 4. jan 2006 kl.22:50 (UTC)

Bør arbeides mer med før dne kan så status utmerket, særlig avsnittene teknologi og militærvesen. Språkavsnittet er i skrivende stund tildels feilaktig, men jeg går inn og gjør noe med det. Cnyborg 4. jan 2006 kl.23:20 (UTC)

Nina har rett. Den ble nominert bare noen få timer etter jeg var ferdig med råproduktet, så jeg har enda ikke sett over etter feil. Skal se etter om jeg finner noen feil, og skal legge til mer informasjon i noen avsnitt. Fint at korreksjonen allerede er i gang, for det er vanskelig å finne egne feil :) -mariule 5. jan 2006 kl.13:43 (UTC)