Wikipedia:Kandidatsider/243 Ida

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til: navigasjon, søk

243 Ida[rediger kilde]

I samråd med Cocu foreslår jeg denne artikkelen nominert. Ranværing (diskusjon) 6. sep 2013 kl. 13:54 (CEST)

Utmerket[rediger kilde]

  1. For For Ranværing (diskusjon) 6. sep 2013 kl. 13:54 (CEST)
  2. For For M O Haugen (diskusjon) 7. sep 2013 kl. 10:07 (CEST)
  3. For For Haakon K (diskusjon) 10. sep 2013 kl. 02:51 (CEST)
  4. For For Ludvik B. (diskusjon) 10. sep 2013 kl. 15:11 (CEST)
  5. For For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen (diskusjon) 16. sep 2013 kl. 17:29 (CEST)

Kommentarer[rediger kilde]

Av asteroidene ville det ideelle være å foreslå dvergplaneten Ceres. Men – en romsonde er på vei dit, og i 2015 får vi en strøm av nye opplysninger om Ceres. Asteroiden Vesta er nr 2 på ønskelisten; den vet vi mye om og en sonde har besøkt den. Men – her er det gjort for lite i vår artikkel. Artikkelen har imidlertid et stort potensiale.

243 Ida kan synes ubetydelig. Men den er viktig fordi (a) den er en av få asteroider som har vært besøkt av en sonde, (b) den første som ble funnet å ha en satelitt og (c) den har gitt oss en ny innsikt i sammensetningen av S-type-asteroider, som er den mest tallrike typen i det indre asteroidebeltet. Ranværing (diskusjon) 6. sep 2013 kl. 13:54 (CEST)

Ser veldig bra ut! En liten detalj, ser at lenke til portal står nederst i artikkelen, mens i artikkel om Danmark står den øverst til venstre. Kanskje noe å vurdere mht portal astronomi? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 16. sep 2013 kl. 17:34 (CEST)

Har ingen sterk formening om dette; ikke annet enn å påpeke den observasjon at andre astronomiartikler, f.eks. Neptun, også har teksten Portal:Astronomi, øverst til venstre. Ranværing (diskusjon) 17. sep 2013 kl. 00:49 (CEST)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en utmerket artikkel. M O Haugen (diskusjon) 20. sep 2013 kl. 19:36 (CEST)