Wikipedia:Kandidater til ukens dugnad/Egypt

Egypt

Et svært sentralt land i oldtiden, men også i dagens verden. Landbeskrivelser er også viktige for det leksikalske innholdet i WP, så det at Egypt er stubbmerket er for dårlig. Harald Hansen 9. mai 2006 kl.09:52 (UTC)

1. For Harald Hansen 9. mai 2006 kl.09:52 (UTC)
2. For Jon Harald Søby 9. mai 2006 kl.09:53 (UTC)
3. For M Haugen 14. mai 2006 kl.23:06 (UTC)
4. For mali 1. jun 2006 kl.21:42 (UTC)

1. Nøytral -- Duffman, 10. mai 2006 kl.09:24 (UTC)
2. Nøytral Ninin 27. mai 2006 kl.14:13 (UTC)

Kommentarer

Å kalle dette en stubb blir feil. -- Duffman, 10. mai 2006 kl.09:24 (UTC)

Når det gjelder artikler om land virker det som det er helt tilfeldig hva folk merker som stubb eller ikke (Østerrike, Bangladesh, Egypt og Indonesia er det, Nigeria er ikke det). Jeg er enig med Duffman, Egypt er ikke noen stubb. Så lenge alt for mange av landartiklene ser ut som Seychellene blir det dumt å stubbmerke ting som faktisk har litt innhold. Kjetil Ree 14. mai 2006 kl.12:37 (UTC)

Den har en viss lengde, så sånn sett er det ikke en stubb, men det er utelukkende historie, ikke noe annet stoff. I alle ubeskjedenhet foreslår jeg å bruke en tilpasset versjon av Bruker:Orland#Disposisjon_for_landartikkel, som viser noe av bredden jeg mener en landartikkel bør ha, ideelt sett. M Haugen 14. mai 2006 kl.23:06 (UTC)

Enig med Bruker:Duffman — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Ninin (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)