Wikipedia-diskusjon:Pressemeldinger/20 000 artikler

Den engelske wikipedia passerte 1/2 mill. den 17. mars (både norsk og britisk og amerikansk tid). Det var ved 23-tiden i Norge. Dvs. to endringer nødvendig i pressemeldingen.Ctande 21. mar 2005 kl.15:38 (UTC)

Jeg skal rette det. Wolfram 21. mar 2005 kl.16:21 (UTC)

Hva menes med "den ideelle stiftelsen"? Jon Harald Søby (diskusjon, bidrag) 21. mar 2005 kl.16:05 (UTC)

Med en ideell stiftelse mener man på norsk en stiftelse som arbeider for ideelle, altså almennyttige, mål, ikke for f.eks. egen profitt. Wolfram 21. mar 2005 kl.16:21 (UTC)

OK. Jeg tolka det sånn at stiftelsen var ideel for formålet, noe som virker litt merkelig. Kan muligens omformuleres? Jon Harald Søby (diskusjon, bidrag) 21. mar 2005 kl.16:47 (UTC)

Jeg tror ikke mange vil tolke det som "ideell for formålet". En ideell stiftelse er godt og riktig norsk, og i utstrakt bruk (prøv å søke i kvasir eller for den del i Lovdata). Jeg vet ikke hvordan det skulle formuleres bedre. Wolfram 21. mar 2005 kl.16:51 (UTC)

Lar det seg gjøre å identifisere artikkel nr 20.000? Ctande 21. mar 2005 kl.17:43 (UTC)

Som skrevet på Diskusjon:Hovedside er jeg ganske sikker på at dette var Formosa, Argentina. Einar Myre 21. mar 2005 kl.17:55 (UTC)

Jeg nar nå jobbet litt med den, og gjort den en god del lenger. Det kan sikkert flere gjøre også, så får man et eksempel på hvordan arbeidsmåten er. Kanskje den tåler å identifiseres i pressemeldingen nå? Ctande 21. mar 2005 kl.20:30 (UTC)'

Har lagt inn litt om den, med forklaring på hvorfor Wikipedia er så fryktelig bra. Cnyborg 21. mar 2005 kl.21:59 (UTC)

Korrekturfeil i «Selv om Wikipedia.no fortsatt har færre artikler en de største norske encyklopediene,.. »

skal være «enn» 91 21. mar 2005 kl.22:08 (UTC)