Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2016-20

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Flyttet innhold til Diskusjon:Norges dokumentarv. Finn Rindahl (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 18:38 (CEST)[svar]

Bonuspoeng[rediger kilde]

Jeg synes bruker:tarjeimo bør få minst 20 bonuspoeng for å ha laget {{dokumentarv}} (faller utenfor kategorisystemet). Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 16:34 (CEST)[svar]

Hjertens enig!!! Kjersti L. (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 17:28 (CEST)[svar]
Pff, det var jo ikke spesielt mye jobb. Opprettelse av artikkel er jo 10 poeng, så ikke noe mer enn det hvertfall. --Tarjeimo (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 19:09 (CEST)[svar]

Flott gjeng![rediger kilde]

Det var en fryd å delta i ukens konkurranse, uke 20, ikke minst pga den positive holdningen blant de som deltok. Kreativ, dyktig gjeng, som sto på for å forbedre og utvide artiklene om Norges dokumentarv! Hurra for Tarjeimo som vant med god margin. Håper du får en fin tur med Riksarkivet! Kjersti L. (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 09:20 (CEST)[svar]

Gratulerer med velfortjent seier til Tarjei fra meg også. Denne konkurransen genererte vel flere rødlenker enn den fjernet, orginalt nok. Kanskje et smalt tema, og ikke veldig høy deltakelse denne gang - men skal vi vurdere en runde til med dokumentarven som UK for å komme litt nærmere mål? Finn Rindahl (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 12:08 (CEST)[svar]
Smalt tema!?? Mannfolk, altså! :) Ja, jeg stemmer for en ny runde dokumentarv - ganske snart! Det er absolutt ikke uoverkommelig å få lagt inn seksjoner i "moderartikler" eller opprette små artikler om de dokumentene som trenger det. Kjersti L. (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 12:11 (CEST)[svar]
Tusen takk! Dette var gøy! Følte jeg måtte øke marginen litt helt på tampen der. Det er fortsatt mye rødt, så jeg er helt enig i at dette kan være tema en gang til. Vi kom jo først i gang fredag... --Tarjeimo (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 14:00 (CEST)[svar]