Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Månedens konkurranse 2023-04

Presisering av hva fjerning av «Kildeløs» innebærer

«Kildeløs» innebærer ikke bare at en artikkel mangler en «Kilder»-seksjon, med en samlelenke til en ofte kort artikkel om samme emne i et annet leksikon. Dette burde presiseres i siste avsnitt under «Poengberegning» for denne månedens konkurranse.

Stubber og korte Wikipediaartikler klarer seg godt med for eksempel en lenke til SNL under «Kilder», så sant denne dekker det som står i Wikipediaartikkelen, men artikler av en viss lengde, som Mahjong burde vel hatt en egen «Referanser»-seksjon og lenker til kilder etter flere av utsagnene i artikkelteksten før «kildeløs» fjernes? SNL-artikkelen om Mahjong dekker svært få av opplysningene i Wikipediaartikkelen. Etter mitt skjønn er da store deler av artikkelen fortsatt kildeløs, men i hjelpeteksten for bruk av malen «kildeløs» står det, bl.a.:

«Denne malen kan brukes på artikler som mangler kilder. Malen skal ikke brukes hvis artikkelen har et avsnitt med kildeliste, men bare mangler fotnoter.» Hjelpetekstens forslag er å heller markere enkeltsetninger eller påstander med «trenger referanse».

Jeg mener at hvis vi forlater en artikkel med en mengde «trenger referanse»-markeringer i teksten, er det like galt som ikke å sette inn fotnote til en relevant referanse/kilde de samme stedene. Da har vi ikke vedlikeholdt artikkelen godt nok. Har jeg misforstått poenget med denne månedens konkurranse helt? Hva mener (andre) konkurransedeltagere? Kjersti L. (diskusjon) 5. apr. 2023 kl. 10:55 (CEST)

Enig med Kjersti. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. apr. 2023 kl. 12:38 (CEST)

Nå er denne månedens konkurranse snart over, men det er ikke for sent å presisere det jeg påpekte i første innlegg under denne overskriften. Dette bør også nevnes i senere konkurranser der målet er vedlikehold av artikler og tilføying av kilder. Mener nu jej, som en fru her fra byen ville ha sagt! Kjersti L. (diskusjon) 22. apr. 2023 kl. 17:01 (CEST)

Forbedringspotensiale

Fjerning av {{forbedringspotensiale}} gir ikke poeng. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. apr. 2023 kl. 22:28 (CEST)

@Vasmar1: Dette er fikset nå, tror jeg! EdoAug (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 21:53 (CEST)

Jeg tror også det er fikset, ihvertfall har jeg fått poeng :) To andre maler som ikke ser ut til å gi poeng: {{flett-til}} og {{flett-fra}} (kanskje pga. omdirigering?). Mewasul (diskusjon) 15. apr. 2023 kl. 20:57 (CEST)

Jeg tror ikke konkurransebidragstelleren er helt fornøyd med omdirigeringer for maler, så jeg har prøvd å legge dem inn nå. Si ifra om det ikke gies poeng ved neste telling! 🤔 EdoAug (diskusjon) 15. apr. 2023 kl. 21:31 (CEST)

@Mewasul: Jeg ser at du tidligere fikk poengtelling for fjerning av flett-til på Akvakultur (og det ble nå dobbelt opp, så jeg fjerna min "fiks")... Hvor ser du at de ikke har blitt telt? EdoAug (diskusjon) 15. apr. 2023 kl. 22:13 (CEST)

@EdoAug: Ops, sorry, min feil – det var nettopp disse to jeg tenkte på ja. Jeg så bare etter i slutten av listen siden det var i går jeg utførte endringene – men ser nå at de har kommet med tidligere. Så alt i orden :) Mewasul (diskusjon) 16. apr. 2023 kl. 00:34 (CEST)

Telaneos poeng...

Ser at jeg har fått masse poeng for å fjerne relevans tagg, men det er stort sett Telaneo som har gjort jobben. Rett skal være rett! 🙂 Vennlig hilsen Erik d.y. 17. apr. 2023 kl. 23:40 (CEST)

Reelle utbedringer?

Ctande har fjernet en mengde vedlikeholdstagger uten at det er gjort noen synlige forbedringer, se feks Inge Ulrik Gundersen som jeg gikk inn og fikset etterpå. Vennlig hilsen Erik d.y. 23. apr. 2023 kl. 18:02 (CEST)

Litt usikker på hvordan jeg skal håndtere dette. Har sendt ut rosettene nå. --- Løken (diskusjon) 2. mai 2023 kl. 23:37 (CEST)