Wikipedia-diskusjon:Avstemninger/Roboter

Jeg tror denne avstemningen har for få deltagere til at den kan regnes som normdannende. Dessverre. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 15. feb. 2016 kl. 18:43 (CET)

Jeg ser ikke helt at det er et problem at få brukere har valgt å stemme i denne saken. Det er veldig få som faktisk har interesse for dette feltet og enda færre som faktisk bryr seg noe om dette. Det er ganske enkle endringer som innført og ikke noe som er "utover" vanlig praksis i dag, bare at det har blitt skrevet ned som en retningslinje slik at det ikke blir krangel om slikt i etterkant av episoder. Det som er hovedpoenget med endringene er å gi ansvarlige botførere muligheten til å kjøre botter i forskjellige situasjoner uten at de må be om lov til dette hver eneste gang på Wikipedia-diskusjon:Roboter, slik de tidligere retningslinjene tilsa. Alt annet som nå har blitt med i retningslinjene er kun presiseringer vedrørende hva som forventes av en botfører av en generell bot.

Siden alle forslagene jeg har kommet med har møtt motstand, ble det til slutt en avstemning for disse forslagene. Diskusjonene begynte den 20. januar som endte i en avstemning påbegynt den 8. februar etter at all diskusjon etterhvert stoppet opp. En avstemning var da på sin plass. Avstemningen ble annonsert den 5. februar og startet opp den 8. februar. Det er flere personer som har vært med i diskusjonene som ikke har stemt. Jeg kan ikke skjønne noe annet enn at de da har sagt fra seg retten til å ha en stemme i avstemningen. At de ikke stemmer bør ikke har en innvirkning på resultatet så lenge det ikke er satt et krav til antall stemmegivere. Stigmj (diskusjon) 15. feb. 2016 kl. 19:14 (CET)