Emne på «Wikipedia:Flow/sandkasse»

Sammendrag av Orf3us

Sammenfatning av flere tester, case solved.

Stigmj (diskusjonbidrag)

Dette er en {{Mal}}, men det kan hende jeg vil sitere noe:

Dette er et sitat
Siden alle maloppkall benytter (?) funksjoner fra VE, må vi bli flinkere til å legge på templatedata rundt omkring.

Hva med <source lang="html" inline><ref name="foo">Bar</ref></source> ?

Eller en tabell?

A B C
1
2 X
3

Hva med en seksjon?

Dette er en seksjon

Dette er tekst etterpå

Underseksjoner ser ikke ut til å fungere, kun ett nivå?

Hva med nowiki da?

<nowiki>hmm.. funker ikke. Hvis jeg skriver tabell-markup, blir det automatisk lagd en tabell...

Jeblad (diskusjonbidrag)

Du kan skifte til wikitekst med [[]] nede til høyre.

Seksjon

Her er litt annet grufs

Given foo
When bar
Then baz
Stigmj (diskusjonbidrag)

Aha.... så <ref name="foo">Bar</ref> (<source lang="html" inline><ref name="foo">Bar</ref></source>) vil da fungere som forventet..

Men det blir ikke syntaxhighlighted på samme måte som i vanlig wikitekst:

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8  -*-
"""
juhuu.py - nothing

"""
#
#    This is a comment..
#

def foo(bar):
	return bar
Stigmj (diskusjonbidrag)

Og hva med flere nivåer av seksjoner?

Første nivå (=)

Tekst1

Andre nivå (==)

Tekst2

Tredje nivå (===)

Tekst3

Fjerde nivå (====)

Tekst4

Femte nivå (=====)

Tekst5

Med wikitekst så funker dette fint ja.

Denne posten ble skjult av Stigmj (historikk)
Stigmj (diskusjonbidrag)

Dette er et svar på et innlegg som er slettet. Kan alle se at de to ovenstående kommentarene ble hhv. skjult og slettet?

179.154.92.72 (diskusjonbidrag)

Dette er en anonym redigering og jeg kan kun se at en kommentar ovenfor ble skjult.

179.154.92.72 (diskusjonbidrag)

Anonyme brukere kan heller ikke redigere i sine "egne" innlegg. Det er fornuftig siden det er umulig å verifisere at vedkommende er samme bruker.

179.154.92.72 (diskusjonbidrag)

Men jeg kan se i historikken til denne "saken" at en kommentar ble slettet og jeg ser redigeringsforklaringen fra den opprinnelige kommentaren, som automatisk fylles ut med innholdet...

Stigmj (diskusjonbidrag)

Nei, det er bare tull. Selve kommentaren som ble slettet vises som "slettet" i historikken, men "redigeringsforklaringen" er også tom. Det er ingen egentlige redigeringsforklaringer i Flow, men automatiske "uttrekk" av teksten.

Stigmj (diskusjonbidrag)

Er ikke helt sikker på at redigeringsforklaringene bør fylles ut automatisk med innholdet av kommentarene...

Stigmj (diskusjonbidrag)

Ser for øvrig også at oppførselen i Spesial:Overvåkningsliste er annerledes i tilfeller hvor man velger å utelukke "mine redigeringer" fra lista, så vil ikke emnet/saken gå bort selv om du har vært inne og "svart" i tråden...

Jeblad (diskusjonbidrag)

«Skjul» er ikke det samme som «slett», alle kan skjule et innlegg. Det er mer som «mute», eller nedranking i andre systemer.

Denne posten ble skjult av 191.247.235.30 (historikk)
191.247.235.30 (diskusjonbidrag)

Jeg er anonym og vil skjule kommentaren ovenfor

Orf3us (diskusjonbidrag)

Hva har du å skjule?

Orf3us (diskusjonbidrag)

Jeg synes at det var en angreknapp for skjuling, men nå ser jeg den ikke mere?

Anne-Sophie Ofrim (diskusjonbidrag)

Ler! Kanskje den ble borte fordi jeg fjernet skjulingen din Dette var moro!

Orf3us (diskusjonbidrag)

Jeg synes jeg blingser litt når jeg skjuler, så det må konsentrasjon til.

Jeblad (diskusjonbidrag)

Det finnes også en «sensurer» for revisjonsslettere.