Maldiskusjon:Norske oljefelt
Valhallfeltet mangler?[rediger kilde]
Det synes som Valhallfeltet mangler i oversikten, det er tatt med et underfelt, men selve hovedfeltet er det ingen lenke til, såvidt jeg kan se. Ulf Larsen 17. aug 2011 kl. 07:08 (CEST)
- Bedre? – Kristian Vangen (d) 17. aug 2011 kl. 11:48 (CEST)
- Det er vel fremdeles ikke noen lenke til artikkelen, feltet står nevnt som tekst, men det har jo også en egen artikkel, Valhallfeltet. mvh - Ulf Larsen 17. aug 2011 kl. 14:14 (CEST)
Martin Linge-feltet mangler[rediger kilde]
Hei, ser ut som Martin Linge-feltet (tidligere Hild) ser ut til å mangle i oversikten, se lenke med forklaring om navn fra Teknisk Ukeblad (i tekstboks til høyre i artikkelen):
Vi bør vel ha det inn, om det mangler? Noen som kan se på det og fikse det? Ulf Larsen (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 12:41 (CEST)
- @Ulflarsen: Martin Linge ventes å produsere fra slutten av 2017. Ingen andre felt som er under utvikling er tatt med, men jeg synes at felt som har fått godkjent PUD bør legges inn (med en fotnote om forventet produksjonsstart). - 4ing (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 11:03 (CEST)
- Ok, takk for tilbakemelding. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 14:34 (CEST)
Struktur[rediger kilde]
Egersundfeltet og Valhall bør flyttes en plass til høyre i matrisen, så de plasseres under sørlige del av Nordsjøen, slik det står nå er det vel litt misvisende. Ulf Larsen (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 12:51 (CEST)