Maldiskusjon:Avdøde/Arkiv1

Enda en dødsfallskategori?

Denne har jeg ikke lagt merke til før, men ser av historien at den er god og gammel. Den bør kanskje bakes inn i en mer standardisert kategori, eller er dette en spesiell versjon for annet bruk? Temaet er forøvrig tatt opp på Vannposten#Kategorisering_av_fødte_og_døde, et forsøk på å komme fram til standardiserte utgaver av disse kategoriene. Sunny256 23. mar 2005 kl.01:02 (UTC)

OK, det ser ut til at den brukes av forsida. Unnskyld bråket. :) Sunny256 23. mar 2005 kl.01:04 (UTC)

Lenker

Jeg mener vi bør følge samme prinsipp som på pekersider, kun lenke til personen og datoen, ikke til andre ting personen var kjent for. det ligger mest sannsynlig lenker til det på personen artikkel. -- Atluxity^wp:ea 9. nov 2006 kl. 19:25 (CET)

Hvorfor skal datoen linkes? Tskoge 10. nov 2006 kl. 00:32 (CET)

Rød lenke på forsiden

Bør vi ha en rødlenke på forsiden? Mvh.Aso 30. apr 2011 kl. 09:07 (CEST)

Uten røde lenker ingen nye artikler. ZorroIII 30. apr 2011 kl. 09:37 (CEST)

Nei, vi skal ikke ha røde lenker på forsiden. Der har vi solid presedens og bred enighet. Forsiden er for publikummet vårt, de som ikke vet forskjell på blå og røde lenker, og blir forvirret. Vi må lage artikkelen først, og deretter lenke den fra forsiden. Mvh --M Haugen 30. apr 2011 kl. 10:35 (CEST)

Godt eksempel?

Siterer skjult tekst: «BRUK FORMEN

• dødsdato – navn, nasjonalitet yrke (alder ved død)

slik: * 29. februar – Peder Aas, norsk jurist (60)

Husk å legge inn personen i artikkelen om vedkommende dato og i årsartikkelen Dødsfall i 2011 Hvis avdøde var norsk, er det sjelden nødvendig å nevne nasjonalitet».

Antar denne Peder Aas er fiktiv. Men at det står «norsk» når det sjelden er nødvendig, og dødsdato en dato som var ikke-eksisterende i 2011 når det skal legges inn i artikkelen «Dødsfall i 2011»? Er eksempelet godt nok? Kronny 25. nov 2011 kl. 23:44 (CET)

Oppdatering

Noen som kan finne litt ferskere dødsfall å opplyse om her ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 15. aug. 2016 kl. 21:22 (CEST)

Oppdatering gjort. . Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 16. aug. 2016 kl. 16:31 (CEST)

Oppdateringer litt hyppig i dag ?

Hei jeg oppdaget at det har blitt lagt til mange forskjellige personer på denne malen som lenkes til forsiden i dag. Så da lurer jeg på om det er noen prioriteringer til hvilke som bør få stå på siden og fordelingen av disse forskjellige personene som lenkes opp. personlig kunne jeg tenkt meg opptil flere linjer ihvertfall akkurat i disse dager. For to dager siden ble dette den siste redigeringen før dette døgnets første redigering som var en dato-korrigering, deretter er fire forskjellige personer lagt inn idag og dermed også én fjernet igjen av disse 4 oppdateringene i løpet av samme dag. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 20. nov. 2017 kl. 22:17 (CET)

La ikke merke til denne før nå. Det var jeg som gjorde disse redigeringene. Iløpet av 18. novmber var det bare to nye navn (Young og Toto Riina), neste skifte var 20. nov med Novotna. Jeg prøver å ikke være for Norges-fokusert, ellers ingen prioritering. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2018 kl. 03:00 (CET)

PS: AKkurat nå har jeg latt Dennis Edwards stå fordi vi ikke har noen andre med bilde. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2018 kl. 03:00 (CET)

Koko

Skal det ikke være plass til en verdenskjent gorilla som brukte hele livet sitt som forskningsobjekt? Ezzex ønsker ikke at oversikten skal inneholde Koko, noe jeg er svært uenig i. Toreau (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 17:33 (CEST)

Dyr passer ikke her. Skriv heller at Koko dør på Mal:Aktuelt. Kronny (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 17:36 (CEST)

Jeg synes denne seksjonen burde forbeholdes mennesker. --Ezzex (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 17:38 (CEST)

Hvorfor bare mennesker? Toreau (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 19:22 (CEST)

Hvor mange dyr er det som kan tenkes plassert i den boksen egentlig? Jeg kommer i farten ikke på noen andre, så det kan da umulig skape noe problem å la et så kjent dyr få være der. Det er mengder av ganger navnene er langt mindre kjente for de fleste av oss. Haros (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 17:44 (CEST)

Julius (sjimpanse) kunne noen ved et dødsfall ment kunne stått. Stod en gang under avsnittet "Fødsler" i datoartikkelen 26. desember. Jeg valgte å ta det vekk derfra da jeg så det, og heller skrive det i avsnittet "Norsk historie". Kronny (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 17:50 (CEST)

Jeg mener det er galt å fjerne slikt, all den tid vi også tillater historiske figurer som vi ikke med sikkerhet vet har eksistert. Toreau (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 19:22 (CEST)

Å ha mennesker og dyr om hverandre i slike avsnitt blir uansett underlig. I så fall bør de stå i separate avsnitt. Kronny (diskusjon) 21. jun. 2018 kl. 19:34 (CEST)

Andre dyr kunne vært: klonesauen Dolly, spekkhoggeren Keiko, travhesten Rex Rodney, kenguruen Skippy, hunden Lassie... Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 22. jun. 2018 kl. 23:07 (CEST) Kunne også vært Laika selvfølgelig. Haros (diskusjon) 23. jun. 2018 kl. 00:09 (CEST)

Det står tydelig i malen at den er for personer. Dyr er ikke personer og de burde forøvrig ikke tillegges en masse menneskelige egenskaper, slik det har vært tradisjon i vesten en stund..--Ezzex (diskusjon) 23. jun. 2018 kl. 13:36 (CEST)

Om dato

Morten Røhrt er død. Jeg la det inn her. Endringen ble tilbakestilt, fordi dato var feil, og dato mangler i artikkelen.

Dette ser jeg på som flisespikkeri. Jeg synes det er viktigere at det står om Røhrts dødsfall på forsiden enn at datoen står. Mange har sett ham på TV. Kronny (diskusjon) 1. apr. 2019 kl. 11:59 (CEST)