Maldiskusjon:Årstall

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Man må selvsagt ta høyde for at 0 ikke egentlig er et årstall; men burde det gjøres slik:

[…] 2 f.Kr. | 1 f.Kr. | (0) | 1 | 2 | 3 | 4

eller slik:

[…] 3. f.Kr. | 2 f.Kr. | 1 f.Kr. | 1 | 2 | 3 | 4

Jeg kan få til begge deler. Jon Harald Søby 14. apr 2006 kl.13:38 (UTC)

Best uten null. --–Duffman 14. apr 2006 kl.13:39 (UTC)
Okei. Det blir litt lettere også. Jon Harald Søby 14. apr 2006 kl.13:48 (UTC)

Her bør vel "-tallet" erstattes med "-årene", siden de nåværende lenkene likevel omdirigeres. Ståle 17. apr 2006 kl.21:11 (UTC)

Århundre[rediger kilde]

Slik denne malen virker nå sier den at f.eks 1900 er ett år i det 20. århundre, dette stemmer jo ikke. Er det noe som kan bli gjort for å rette dette? Slik at det 20. århundre starter med 1901. --Tokle 16. mai 2006 kl.11:55 (UTC)

Feil ved overgang mellom 1 f.Kr. og 1 e.Kr.[rediger kilde]

Formelen gir feil rekke for årene 1, 2 og 3. Årene før og etter er korrekte. Resultatene for årene 1-3 er:

◄ ◄ | | 5 f.Kr. | 4 f.Kr. | 3 f.Kr. | 3 f.Kr. | 1 f.Kr. | ◄ 1 ► | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | ► ►
◄ ◄ | | 4 f.Kr. | 3 f.Kr. | 2 f.Kr. | 2 f.Kr. | 1 | ◄ 2 ► | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | ► ►
◄ ◄ | | 3 f.Kr. | 2 f.Kr. | 1 f.Kr. | 1 f.Kr. | 2 | ◄ 3 ► | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | ► ►

Det blir altså feil når [[{{{1}}}året {{{2}}}|{{{2}}}]] er større enn null, men Mal:År-2 er mindre enn eller lik 1. (beklager, glemte signatur) Tiny green 21. des 2006 kl. 04:08 (CET)

Har nå korrigert

[[{{#ifexpr:({{PAGENAME}}-3)<=0|{{#expr:(({{PAGENAME}}-3)*(-1))+1}} f.Kr.|{{#expr:{{PAGENAME}}-2}}}}]]

til

[[{{#ifexpr:({{PAGENAME}}-2)<=0|{{#expr:(({{PAGENAME}}-2)*(-1))+1}} f.Kr.|{{#expr:{{PAGENAME}}-2}}}}]]

Dette skal fikse biffen. Foreløpig har det ikke skjedd noen endring, men det tar vel litt tid før databasen oppdateres. Tiny green 21. des 2006 kl. 04:08 (CET)

Vellykket endring bekreftet. Alle tre rekkene vises nå korrekt. Tiny green 21. des 2006 kl. 04:10 (CET)
Fantastisk at du klarte å fikse det! Denne malen er så komplisert at jeg nesten ikke skjønner noe av den selv engang (uten en masse prøving og feiling)… Jon Harald Søby 21. des 2006 kl. 11:35 (CET)

Bruk i tiårsartikler[rediger kilde]

Hvorfor kan man ikke bruke denne malen i for eksempel 1950-årene? Går det eventuellt å opprette en egen mal for disse artiklene? Mvh. Marius2 23. nov 2008 kl. 15:05 (CET)