Diskusjon:Terrorangrepet i London 7. juli 2005

Terrorangrepet i London 7. juli 2005 er en utmerket artikkel, noe som betyr at den er noe av det beste Wikipedia kan by på.

Terrorangrepet i London 7. juli 2005 har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 29, 2005.

Bildet over stengte t-banestasjoner bør fjernes da det ert meget uklart i forholdt til kopirettigheter på bilde. Bildet var ment som GFDL men en fil med kopirettigheter er brukt som grunnlag. se: commons. Martin 7. jul 2005 kl.13:58 (UTC)

Jeg synes vi bare skal bruke Commonsbilder så lenge det ikke er noen helt åpenbare problemer; jeg har sett at de følger nøye med. Denne artikkelen kommer det til å bli gjort mye med i de neste dagene, så om et bilde forsvinner fra Commons blir lenker raskt fjernet herfra. Cnyborg 7. jul 2005 kl.14:04 (UTC)

Dette bilde vil bli fjernet fra commons megetet raskt. og selv om det ligger der, betyr ikke det at rettighertene er avklart. Sjekk bilde beskrivelsen. Bildet er tvilsomt, jeg tror det vil komme en ny versjon på et anet navn om ikke så lenge. kanskje allerede i kveld. Men jeg mener vi bør fjerne bilde nå. Et tvilsomt bilde er et tvilsomt bilde. Martin 7. jul 2005 kl.14:07 (UTC)

Enig, jeg fjernet det. Jeg hadde bare sjekket de andre, og der kunne problemet godt være at ting bare hadde skjedd i full fart. Dersom jeg akkurat hadde stått og tatt bilder etter et terrorangrep vet jeg ikke om jeg hadde husket å gjøre alle detaljer riktig. Men kartet er noe annet enn bildene, der var det mye rart med lisensen. Cnyborg 7. jul 2005 kl.20:19 (UTC)

Skriften på sitatene nederst er veldig vanskelig å lese siden det er så smått, særlig gjelder dette de norske oversettelsene som er både i kursiv og små.

Ros[rediger kilde]

De som har jobbet med denne artikkelen idag fortjener ros. Meget profesjonelt. --–Duffman 7. jul 2005 kl.17:37 (UTC)

Som den som startet artikkelen tar jeg til meg litt av den rosen. Jeg er stolt over at vi på Wikipedia klarer å samle informasjon om slike hendelser på en måte som ofte er bedre enn avisene. For meg var det også noe å holde på med mens jeg ventet på å komme gjennom på telefon til min bror, som bor i Milton Keynes , så jeg kunne finne ut om alt var bra med familie og venner i London (hvilket det heldigvis var). Cnyborg 7. jul 2005 kl.20:19 (UTC)

Jeg synes det er flott at vi kan svare såpass kjapt på større katastrofer, bare se på tsunamikatastrofen. De som har skrevet på artikkelen fortjener all ros. Profoss 7. jul 2005 kl.20:21 (UTC)

Oppdeling?[rediger kilde]

Burde ikke denne artikkelen deles opp i under artikler, den begynner å bli lang og uoversiktlig. Martin 13. jul 2005 kl.08:40 (UTC)

King's Cross og IRA[rediger kilde]

Burde det ikke under kapittelet Målet nevnes King's Cross bombingen i 1973?

Jeg kan ikke se helt at den bomben er viktig å nevne i det avsnittet, men den bør inn i "historisk kontekst-avsnittet". Cnyborg 27. nov 2005 kl.10:21 (UTC)

Språk og format[rediger kilde]

Istedenfor «Politiet ber folk om å forlate området ved Russell Square», mener jeg det bør stå «politiet evakuerer Russell Square», ettersom dette er kortere og mer formelt.

I tillegg bør det gjøres noe med infoboksen. Som det er er det en stor hvit flate til venstre for den, i og med at teksten i selve artikkelen ikke begynner før etter den. --Safe-Keeper 14. mai 2007 kl. 02:13 (CEST)[svar]