Diskusjon:Svarteboka

1480 er absolutt aller tidligste mulige datering av Vinjeboka. 1520er mer sannsynlig.Velle 14. jun 2007 kl. 13:16 (CEST)

Foreløpig svar på dateringsproblemene

Jeg har ingen problemer med å godta Velle Espelands innsigelser. Det var Oskar Garstein som ved utgivelsen av Vinjeboka (1993), s. 15-17, etter å ha funnet tre vannmerker i manuskriptet og påsto at den ikke kunne være eldre enn 1477 og heller ikke yngre enn fra 1490-årene. Reimund Kvideland har sin anmeldelse i Tradisjon nr. 24-1994, s. 128-129 fremholdt at disse funnene ikke er nok til å gjøre ham «heilt overtydd» om at det gir noen grunn for å gjøre svarteboka eldre enn først antatt, dvs. fra omkring 1520. At jeg selv har funnet to av formlene fra Vinjeboka notert i en svensk håndskreven middelaldersamling med pønitenser og skriftemål, hvor det annetsteds i boka forekommer dateringen 1492, får foreløpig stå åpent. Det er nemlig ikke greit å avgjøre hvem av de skriftlige kildene som er eldst. Det må imidlertid være en nær forbindelse mellom kildene, for både pønitenssamlinga og svarteboka bærer svenske målmerker, nærmere bestemt fra Skåne. La oss foreløpig holde fast ved ca. 1520 så slipper vi å lure brukerne av wikipedia til å tro at det er flere og mer alvorlige brister som hefter ved oppslaget her. Ingen skal påstå at nettstedet ikke er oppdatert på de siste forskningsresultater. --Erik Henning Edvardsen 17. feb 2008 kl. 12:47 (CET)