Diskusjon:Slaget ved Midway

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk
Anbefalt artikkel Slaget ved Midway er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.


Kandidatartikkel Slaget ved Midway er kandidat til å bli en utmerket artikkel. Under er avstemningssiden transkludert. Der kan du delta i diskusjonen og arbeidet med artikkelforbedring.

Slaget ved Midway[rediger kilde]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For Ctande 10. jul 2006 kl.19:28 (UTC)
  2. For For DangerMouse 10. jul 2006 kl.21:39 (UTC)
  3. For For --MHaugen 11. jul 2006 kl.10:12 (UTC)
  4. For For -–Mathias-S (Disk/Bidrag) 4. aug 2006 kl. 11:58 (UTC)

Utmerket[rediger kilde]

  1. Symbol neutral vote.svg Nøytral Ctande 10. jul 2006 kl.19:28 (UTC)

Kommentarer[rediger kilde]

Savner kildehenvisninger Fornadanprat 4. aug 2006 kl. 11:53 (UTC)

Synspunkter på infoboks for stillehavskrigen[rediger kilde]

Hei, sjekk infoboks under boks for slaget, hva synes dere, er den brukbar, informativ? Se gjerne den tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia. Ulf Larsen 23. mai 2006 kl.13:44 (UTC)


Jeg foreslår at vi endrer artikkelnavnet til Slaget ved Midwayøyene, da det er betegnelsen på norsk. --mariule 24. mai 2006 kl.13:41 (UTC)

Om du har kilder for det (f.eks Store Norske), så er den god, gjør gjerne det. Ulf Larsen 24. mai 2006 kl.18:20 (UTC)
Har ikke kilder, men slag er vanligvis knytt til stedsnavnene, i og med at Midway er Midwayøyene på norsk, så er vel det mest naturlig. --mariule 24. mai 2006 kl.18:25 (UTC)
Caplex er ikke konsekvent i dette, de serverer både Midwayslaget, Slaget ved Midway og Slaget ved Midwayøyene. Jeg må tilstå at det siste er ukjent for meg, og samtidig får mindre (sic!) google-treff enn Slaget ved Midway. :S Ikke akkurat en forenkling av spörsmålet det her :) Noorse 24. mai 2006 kl.18:31 (UTC)
hm, kan til å begynne med lage en redirect hit fra Midwayøyene, så kan det evt endres om noe annet kommer opp. Ser også på de andre wikipediene at det er bare Midway som rår. --mariule 24. mai 2006 kl.18:41 (UTC)

Jeg er veldig for å bruke standard benevnelser, men er tydeligvis ikke helt avklart. Noen som har tilgang til Store Norske og kan sjekke der? Det er vel «Gullstandarden på norsk»... Må ellers innrømme at jeg selv liker «Slaget ved Midway». Ulf Larsen 24. mai 2006 kl.19:31 (UTC)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Midway. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2017 kl. 05:24 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Midway. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 15:22 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Midway. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. sep. 2017 kl. 11:08 (CEST)

Ny oversettelse lagt inn[rediger kilde]

Artikkelen ble opprinnelig oversatt i 2006, og var merket med mal for trenger kilder (det var kun én referanse). Jeg har oversatt artikkelen fra engelskspråklig Wikipedia i sin helhet, og skiftet ut den gamle teksten med den.

Den nye artikkelen har rundt 200 referanser, i tillegg til noen fotnoter. Jeg har ikke sjekket de ulike referansene i forbindelse med oversettelsen. Artikkelen på engelskspråklig Wikipedia er merket som utmerket, men jeg har valgt å beholde anbefalt på denne, som den opprinnelige artikkelen hadde.

Selv om den nye artikkelen er bedre, har den fremdeles rom for forbedringer, det beste ville vært å foreta en total nyskriving. Det vil kreve så mye tid og penger (for litteratur) at det er utenfor hva jeg har anledning til, derfor er denne løsningen valgt. Se også diskusjonstråd på Tinget om samme. Ulf Larsen (diskusjon) 20. okt. 2020 kl. 17:03 (CEST)

Tusen takk for ypperlig arbeid. Jeg vil nesten være frista til å nominere denne til UA på eget grunnlag, det er i hvert fall ingen grunn til å nedgradere den. Sam Vimes (diskusjon) 25. okt. 2020 kl. 18:11 (CET)
Til Sam Vimes: Takk for hyggelige ord, men jeg er skeptisk til å nominere den til UA. Dels fordi jeg da må forsvare innspill ved en nominasjon, men like mye fordi jeg, som over nevnt, ikke har sjekket de ulike referansene (kildene). Om den nomineres til UA mener jeg det kreves mer, og for min del må det ligge til senere. Ulf Larsen (diskusjon) 25. okt. 2020 kl. 18:43 (CET)

Informative videoer[rediger kilde]

På YouTube kom jeg over to videoer som på en informativ måte viser slagets gang fra henholdsvis japansk (video 1 og 2) og amerikansk perspektiv (video 3).

Takk for innspill til videoer. Jeg er en stor tilhenger av å belyse et emne så bredt, og med så mange mulige veier inn som råd er, og gode videoer fra anerkjente bidragsytere eller medieorganisasjoner har sin plass. Men gitt at vi forsøker å utvikle et leksikon, bør vi stille samme krav på dette feltet som ellers. Jeg har allerede lagt til én video, fra nettstedet history.com - det bør ansees som en solid kilde. Når det gjelder vedkommende som har laget de tre videoene du foreslår, så er det tydelig at han har greie på det han forteller om, men vi vet ikke noe mer enn det. Følgelig synes jeg vi bør supplere med én eller to videoer fra troverdige kilder.
Utfordringen med YouTube er mengden, å finne det som er bra, tar tid. I artikkelen om første verdenskrig har jeg lagt inn video både som kilder og under eksterne lenker. Så igjen, at vi godt kan ha flere videoer her, under eksterne lenker, støttes. Det gjelder bare å finne de mest egnede. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 21. okt. 2020 kl. 09:58 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Slaget ved Midway. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. mar. 2021 kl. 02:52 (CET)