Diskusjon:Saft

Denne definisjonen av saft er litt merkelig. Hva med råsaft som ikke trenger å blandes ut med vann for å bli drikkeferdig. Er ikke det også saft?

Erilar 24. mai 2005 kl.11:55 (UTC)

Jeg mener definisjonen som fremdeles står her er feil. Jeg har inntrykk av at mange mener at saft blir til "juice" så snart noen heller den på kartonger. Men det er neppe noen vits i å prøve å rette det opp. Noen ganger må feil bare få lov til å forbli feil. Blue Elf 15. feb 2012 kl. 19:15 (CET)

Saft på engelsk

Hva heter saft på engelsk egentlig?

Det brukes forskjellige ord. Juice kan vise til både ren fruktjuice, og konsentrerte former. Syrup kan generelt brukes om konsentrert saft, mens squash eller cordial fortrinnsvis brukes om søt, konsentrert saft. Ellers er det også vanlig å omtale det med produktnavnet, f.eks. Ribena i Storbritannia som har holdt på såpass lenge at enkelte kaller all solbærsaft for Ribena (omtrent som Zalo i Norge, mange sier det uansett hva slags oppvaskmiddel man egentlig bruker (uten sammenligning forøvring, Ribena smaker langt bedre enn Zalo)). Cnyborg 2. apr 2007 kl. 22:25 (CEST)

Jeg drikker ikke Zalo, så jeg vet ikke. :) Vennlig hilsen --Jarvin 2. apr 2007 kl. 22:49 (CEST)

Den er god Jarvin Pusur1234 (diskusjon) 24. feb. 2021 kl. 13:54 (CET)

Fletteforslag

Er det ikke bedre å utvikle én artikkel om saft, og heller splitte den i to om det skulle oppstå behov for det i framtiden. Det er vel naturlig å behandle framstilling av saft under «saft»? – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 4. feb. 2021 kl. 11:56 (CET)

Råsaft er vel også saft. Tenker det er bedre med én ordentlig artikkel om saft, i stedet for mange mindre unøyaktige artikler? – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 4. feb. 2021 kl. 11:59 (CET)

Most er vel råsaft, og råsaft er saft. Er noen enige i at disse egentlig hører sammen i én artikkel? Mulig «Most» er den rette artikkelen, men det kan en eventuell diskusjon vise. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 4. feb. 2021 kl. 12:05 (CET)