Diskusjon:Pasquale Paoli
Oversettelse fra engelsk[rediger kilde]
Dersom det er interesse for det kan jeg oversette tilsvarende artikkel i sin helhet fra engelsk. Det betyr nødvendigvis at den eksisterende artikkel slettes. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 17:59 (CET)
- Det er jo bare å begynne, men sletting betyr at historikken slettes og det vil vi jo ikke... --- Løken (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 18:49 (CET)
- Artikkelen slik den står er merket med dårlig språk og er påbegynt av en notorisk sokkedukke. For meg er det ikke noe alternativ å flikke på det «produktet». Jeg har tilbudt meg å oversette den engelske artikkelen i sin helhet og gjør det om denne slettes så jeg kan begynne med blanke ark. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 19:07 (CET)
- @Ulflarsen: Da kan du skrive offline eller i en kladd. Å slette en artikkel for at man skal begynne på nytt er IKKE slik man skal gjøre det. --- Løken (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 20:24 (CET)
- Artikkelen slik den står er merket med dårlig språk og er påbegynt av en notorisk sokkedukke. For meg er det ikke noe alternativ å flikke på det «produktet». Jeg har tilbudt meg å oversette den engelske artikkelen i sin helhet og gjør det om denne slettes så jeg kan begynne med blanke ark. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 19:07 (CET)
- Til Løken: Jeg vil tro du er på trygg grunn i forhold til våre interne regler mht sletting. Samtidig er dette en ganske dårlig artikkel, den er tildels maskinoversatt og det har ikke skjedd noe vesentlig i siden den ble opprettet for fem år siden. Om en ser på redigeringshistorikken så er det kun botkjøring som har foregått.
- Jeg kom tilfeldigvis over artikkelen og mitt tilbud er altså å oversette tilsvarende artikkel på engelsk i sin helhet. Igjen, formelt sett er det sikkert korrekt at historikken skal beholdes, men for meg fremstår det som meningsløst. Det betyr i praksis at det ligger igjen en historikk som sier at her var det en haug med søppel, det er fjernet og det er det.
- Om dette hadde vært et enkeltstående tilfelle så hadde jeg kanskje bare latt det passere, men jeg synes det er en viktig prinsippsak og legger en tråd om det på tinget. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 21:03 (CET)
- Nå kan du skrive så mye du vil, men artikkelen vil fortsatt ikke bli slettet, og jeg kommer til å tilbakestille slettingen om noen andre sletter den. --- Løken (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 21:13 (CET)
- Om dette hadde vært et enkeltstående tilfelle så hadde jeg kanskje bare latt det passere, men jeg synes det er en viktig prinsippsak og legger en tråd om det på tinget. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 21:03 (CET)
Da har jeg fremmet et forslag om en prosedyre på Tinget for hurtigsletting av dårlige artikler. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 21:21 (CET)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Pasquale Paoli. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20150402214259/http://www.pasqualepaoli.com/english/indexe.htm til http://www.pasqualepaoli.com/english/indexe.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. aug. 2017 kl. 00:19 (CEST)