Diskusjon:Otto Jespersen
Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.
Kritikk av Kjell Magne Bondevik[rediger kilde]
Jeg så gjennom DVDen "Høydepunkter fra Torsdagsklubben", og la merke til at Ottos kritikk av Bondevik ikke var med. Flaggbrenningen var derimot med, men ikke monologen der han forklarte krigen i Irak til barna. Tok TV2 vekk Bondevikkritikken av samme grunn de ikke sender den episoden i reprise? Frederik Holden 11. jan 2007 kl. 07:28 (CET)
Otto Jespersen er født i Farsund[rediger kilde]
Måtte bare ordne det hans far var i militæret på militær flyplassen på Lista da Otto Jespersen ble født. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Nilzern (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!) 18. sep. 2008
Fjernet kritikkseksjon[rediger kilde]
Har fjernet kritikkseksjon da vi ikke har slike seksjoner. Det av stoffet som kan brukes må innpasses i artikkelen. Ulf Larsen (diskusjon) 21. jul. 2016 kl. 16:28 (CEST)
- Det var da et voldsomt tiltak. Jeg kom til diskusjonssiden fordi artikkelen var påfallende ensidig positiv. Otto Jespersen er en kontroversiell komiker, som til og med flere ganger har vært på kant med loven i yrkesutøvelsen sin. Ehasl (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 09:12 (CET)
- Det er mulig du har rett, men jeg regner med at Ulf Larsens redigering var mer av teknisk art, siden Wikipedia-artikler i sin alminnelighet ikke skal ha egne kritikk-seksjoner. Dersom artikkelsubjektet har vært utsatt for kritikk, skal (de referansebelagte) opplysningene om det innarbeides i selve artikkelen, ikke løses ut som egen avdeling. Asav (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 09:52 (CET)
- Til Ehasl: Asav har korrekt forståelse av min redigering, og alt må gjerne stå der, så lenge det ellers tilfredstiller våre krav, men ikke under en seksjon for kritikk. Det er ellers hva jeg skriver i mitt første innlegg i denne tråden. Ulflarsen (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 12:18 (CET)
- Er det slik at standardtiltaket mot feil organisering av innhold i en artikkel er sletting av innholdet? Eller gjelder dette spesielt for kritikkseksjoner? Jeg har aldri hørt om en regel mot kritikkseksjoner før, og kan huske å ha lest mange artikler med slike, i hvert fall på engelsk Wikipedia. Faktisk har jeg for vane å hoppe til kritikkseksjonen tidlig for å få litt sunt, kaldt blod i årene før jeg leser resten. At det kan være enda bedre å flette kritikken inn i resten av artikkelen betyr ikke at det er bedre å slette kritikken enn å la den stå i en egen seksjon. Nå har ikke jeg lest den slettede kritikken i dette tilfellet. Det kan jo hende at den var dårlig dokumentert eller "uensyklopedisk" formulert? Ehasl (diskusjon) 13. jan. 2023 kl. 11:13 (CET)
- Nå har jeg lest den slettede kritikkseksjonen. Den inneholder masse relevant informasjon om Otto Jespersens rolle i offentligheten, og er verken dårlig formulert eller mangler kilder. Jeg foreslår å i første omgang ta den inn igjen, om nødvendig med et annet navn, for eksempel "Kjente saker". Ehasl (diskusjon) 13. jan. 2023 kl. 11:23 (CET)
- Er det slik at standardtiltaket mot feil organisering av innhold i en artikkel er sletting av innholdet? Eller gjelder dette spesielt for kritikkseksjoner? Jeg har aldri hørt om en regel mot kritikkseksjoner før, og kan huske å ha lest mange artikler med slike, i hvert fall på engelsk Wikipedia. Faktisk har jeg for vane å hoppe til kritikkseksjonen tidlig for å få litt sunt, kaldt blod i årene før jeg leser resten. At det kan være enda bedre å flette kritikken inn i resten av artikkelen betyr ikke at det er bedre å slette kritikken enn å la den stå i en egen seksjon. Nå har ikke jeg lest den slettede kritikken i dette tilfellet. Det kan jo hende at den var dårlig dokumentert eller "uensyklopedisk" formulert? Ehasl (diskusjon) 13. jan. 2023 kl. 11:13 (CET)
- Til Ehasl: Asav har korrekt forståelse av min redigering, og alt må gjerne stå der, så lenge det ellers tilfredstiller våre krav, men ikke under en seksjon for kritikk. Det er ellers hva jeg skriver i mitt første innlegg i denne tråden. Ulflarsen (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 12:18 (CET)