Diskusjon:Ola Tjørhom

Denne artikkelen ble nominert for sletting den 20. mars 2016, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Denne artikkelen er blitt nevnt av en medieorganisasjon:

Trenger referanser[rediger kilde]

Her var det mye som trenger mye mer solid grunnlag for at det skal ligge ute om en såpass kontroversiell sak, jeg lar teksten stå under sånn at den kanskje kan utbedres med tanke på referanser og objektivitet.

Professor Ola Tjørhom hadde en nær tilknytning til Misjonshøgskolen i nesten 20 år. Helt til han konverterte til katolisismen i 2003. Misjonshøgskolens styre valgte å si ja til å beholde sin katolske professor, og det ble et historisk vedtak for norsk kirke. Tjørhom mente at skolen fratok ham retten til å undervise i det som er hans fag, mens skolens ledelse mente at striden ikke har med Tjørhoms konversjon å gjøre [1]. Saken endte med at Tjørhom sluttet i jobben.

-- Hans-Petter 8. okt 2008 kl. 21:51 (CEST)

Såvidt jeg kan se så er alt nå dekket av referansen, med unntak av siste setning, som utfra andre kilder synes riktig. — Jeblad 8. okt 2008 kl. 22:23 (CEST)

Etter å ha lest referansen nøyere syntes jeg nesten det ser ut som copyvio og litt for mye avskrift fra nrk sine sider. Det er ihvertfall ikke objektivt skrevet. -- Hans-Petter 8. okt 2008 kl. 23:17 (CEST)

Omarbeid artikkelen[rediger kilde]

Artikkelen trenger opprydding, referanser, osv. Jeg tror det enkleste er å starte på nytt, for «noe» er galt. Absolutt alt trenger referanser. Hvis du er i historikken til subjektsiden eller diskusjonssiden før denne notisen, så overlat redigering til andre. — Jeblad 18. mar. 2016 kl. 23:57 (CET)[svar]

Leserbrev[rediger kilde]

Tjørhom har et leserinnlegg i Klassekampen i dag hvor han sterkt kritiserer Wikipedia for ikke å ville slette artikkelen, og prosessen han har vært gjennom i forsøket på å få den sletta. bombadil (diskusjon) 11. mai 2016 kl. 09:59 (CEST)[svar]

Ligger den på nett? Vil tro det er interessant lesning.--Telaneo (Diskusjonsside) 11. mai 2016 kl. 10:07 (CEST)[svar]

Fant den. Her har han misforstått hvordan Wikipedia fungerer. Hvis vi ikke er transparente da vet jeg ikke.--Telaneo (Diskusjonsside) 1. jun. 2016 kl. 17:49 (CEST)[svar]

Det hadde nok også hjulpet om han faktisk kunne fortalt oss hva som er feil. Siden å få vite at «noe» er feil er spesielt lite hjelpsomt.--Telaneo (Diskusjonsside) 7. jun. 2016 kl. 20:40 (CEST)[svar]

Kilder[rediger kilde]

Vær snill å sett på to eller tre holdbare kilder på alt i denne artikkelen. — Jeblad 28. jul. 2016 kl. 19:21 (CEST)[svar]