Diskusjon:Muammar al-Gaddafi/Arkiv1

Libyisk flagg

Flagget blir feil å bruke det libyiske på hans fødselsdato, da landet ikke eksisterte da.Mal:Usigner 12. jan. 2008 kl. 12:08

Libya var aldri en del av Italia, det var Italias koloni.

Og da blir det jo uansett feil å bruke Libyas flagg fra tiden under al-gadafi for tidspunktet når han ble født? Hvis du vet hva flagget var når han ble født, så bruk det, men det libyiske flagget er direkte misvisende og feil å bruke, derfor fjerner eg det igjen.

Les bl.a artikkelen Libyas flagg~

Gadafi eller Gaddafi?

Noen meninger om hva som bør brukes? Denne er aktuell for mange artikler... Grrahnbahr 21. apr 2008 kl. 00:18 (CEST)

Gjentar spørsmålet. Ser at en del andre språkversjoner skriver Gaddafi. Anne-Sophie Ofrim 21. nov 2010 kl. 13:23 (CET)

Her er Språkrådets stavemåte. - 4ing 21. nov 2010 kl. 18:24 (CET)

Akkurat. :-) Skal vi flytte den eller hva? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 21. nov 2010 kl. 18:39 (CET)

Jeg kan flytte den. - 4ing 21. nov 2010 kl. 18:43 (CET)

Skrivemåten: "Muammar Gaddafi"

Jeg har nå lest denne artikkelen, og så dette med at den amerikanske skolen hadde sendt inn spørsmål til Gaddafi selv om hva han het. Litt humoristisk var det jo da, men når man ser på at han sa at han het "Moammar El-Gadhafi", mener jeg vi burde bruke dette navn. Hva synes dere? --188.113.91.110 26. sep 2011 kl. 17:39 (CEST)

Rykter om dødsfall.

Wikipedia er ikke en side for nyheter. Så lenge nyheten ikke er bekreftet på en ordentlig måte, vil jeg be om semibeskyttelse og revertering på denne! Børge Wennberg 20. okt 2011 kl. 22:40 (CEST)

BBC pleier å være til å stole på,[1] og jeg tror ikke det er grunn til revertering nå, selv om jeg var litt i tvil tidligere i dag. – Danmichaelo 20. okt 2011 kl. 22:52 (CEST)

Det var egentlig ikke dødsfallet jeg tvilte på, det var alle spekulasjonene på hvem, hva og hvor. Jeg er enig i at det er alt for sent nå, skulle vært beskyttet fra første stund nyheten kom. --Børge Wennberg 22. okt 2011 kl. 20:05 (CEST)