Diskusjon:Liste over tildelinger av St. Olavs Orden under Harald V

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Manglende personer[rediger kilde]

Sophie Dorothea Fosså[rediger kilde]

Sophie Dorothea Fosså mangler i listen jfr. «Jeg tror ikke helt på det der med mange venner», avsnittet «Drivkraft», Aftenposten 14.02.2009 og «Sophie Dorothea Fosså: Et arbeidsjern av en hjerne», Apollon forskningsmagasin fra Universitetet i Oslo, 01.02.2004. Tildelingsdato er ikke oppgitt og tildelingsåret er ikke presist angitt: Aftenposten: «Da hun fikk Kong Olavs kreftforskningspris i 1997 og like etterpå St. Olavs Orden,» og Apollon: «Da jeg mottok Kong Olav Vs kreftforskningspris i 1997 og tre år senere St. Olavs Orden,».
Ohedland 4. sep 2009 kl. 18:03 (CEST)

Gjeldende utgave av Statskalenderen opp gir at hun ble utnevnt til ridder av 1. klasse i 2000 «for fortjeneste av norsk medisin». Jeg skal straks supplere listen. --Ordensherre 4. sep 2009 kl. 18:15 (CEST)

Hvorfor fikk så mange svensker St. Olavs Orden i 1992? V85 9. apr 2010 kl. 22:49 (CEST)

Ordensdryss i forbindelse med kongens statsbesøk i Sverige det året, vil jeg tro. –Ordensherre 9. apr 2010 kl. 23:19 (CEST)
Men det var slående at det var så mange svensker det året, det ser ikke ut til å ha vært tilsvarende ordensdryss for andre statsbesøk... Takk for svar. V85 10. apr 2010 kl. 13:05 (CEST)
Det store antallet tildelinger ved statsbesøk og i andre diplomatiske sammenhenger truet med å devaluere St. Olavs Orden, så man har gått over til å tildele Den Kongelige Norske Fortjenstorden ved statsbesøk. Se denne oversikten. Bortsett fra storkors til utenlandske statssjefer og kongelige, er det nå nesten bare nordmenn som får St. Olav. –Ordensherre 10. apr 2010 kl. 17:48 (CEST)

Régis Pelen[rediger kilde]

I følgje kongehuset.no var Régis Pelen (Lyon, Frankrike) 9. oktober 2003 utnemnd til Ridder 1. klasse av St. Olavs Orden. Nokon som veit kva som er bakgrunnen for denne uvanlege utnemninga? Er det feilskriving for Fortjenstorden? Athos (diskusjon) 8. feb 2013 kl. 17:09 (CET)

Ja, jeg antar det er Fortjenstordenen som er riktig, franske nettsider opplyser at han har den. Rapporteringen av hvem som har fått utmerkelser på kongehuset.no lider av svakheter, også den som kommer i Hoffets årsberetning. Oversiktene er mangelfulle og det rotes med navn. Noen ordenstildelinger kunngjøres før tiden av småkonger eller overivrige nominerende og dukker ikke opp i aktueltspalten hos kongehuset. Tildelinger av storkors til utenlandske statsoverhoder mangler i oversiktene. Nå som vi ikke lenger har Statskalenderen å kontrollere mot, er den digitale forvitring kommet dit hen at det er vanskelig å skaffe seg komplett og pålitelig oversikt. Om Kongen fant en passende anledning, må han gjerne oppmuntre sine medarbeidere til større flid (og minne dem på at norske etternavn alfabetiseres etter siste etternavn, ikke mellomnavn slik kongehuset.no har begynt med det siste året). Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 8. feb 2013 kl. 19:05 (CET)

Bilde av ordenstegn[rediger kilde]

På nettbrett fører bildet av ordenstegnet til at det blir et stort tomrom. Ser ut som boksen båndstripene da tvinges under innholdsfortegnelsen. Vet ikke om det finnes noen teknisk løsning på dette. – Ordensherre (diskusjon) 27. feb. 2014 kl. 18:01 (CET)[svar]

Forsøkte å flytte båndstripene opp til punktlisten over trinnene, men det hjelper ikke for hvordan det blir seende ut på brett. – Ordensherre (diskusjon) 27. feb. 2014 kl. 18:08 (CET)[svar]
Ser ut til at problemet skuldast at bilete flyttar innhaldslista så langt til venstre at den første tabellen først tek til under toc. Eg flytta bilete under toc, og det løyste problemet (for Samsung Galaxy), men gir problem med at biletet kjem over tabellen. Dersom me kan styra at bilete kjem til venstre for toc trur eg det vil gå greit. Kan me styra det? Ev. kan me ta vekk bilete. Athos (diskusjon) 27. feb. 2014 kl. 20:29 (CET)[svar]
Vet ikke om det går an å styre bilde og innholdsfortegnelse og finner heller ingen løsning med alle elementer i behold. Slik artikkelen står nå, kommer fotografiet av ordenstegnet oppå tabellen i min nettleser. Jeg tror kanskje vi må ofre fotoet. – Ordensherre (diskusjon) 28. feb. 2014 kl. 16:46 (CET)[svar]
Tok det vekk, så kan me ev. setta det inn igjen dersom me kan kontrollera posisjonen. Athos (diskusjon) 28. feb. 2014 kl. 17:15 (CET)[svar]
Jeg tenkte at et bilde ville styrke listen, men dere må bare finne en egnet løsning. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 1. mar. 2014 kl. 00:58 (CET)[svar]
Jeg synes det gjør seg bra med bilder og med oversikten over trinnene. Det var et ekstra fotografi av et ordenstegn som skapte litt trøbbel. Bildene av båndstripene er der fortsatt. Jeg flyttet disse opp til punktlisten i et forsøk på å få alt til å harmonere med det ekstra fotografiet. Om det er er bedre å ha båndstripene på rekke, slik de først ble satt inn, er det bare å gjøre om på det. Vennlig hilsen, – Ordensherre (diskusjon) 1. mar. 2014 kl. 10:34 (CET)[svar]

Bosted?[rediger kilde]

Er det bosted i 2002, som var oppgitt til Tanzania i Kongehusets oversikt, som skal gjelde, selv om Kari Evjen Olsen ikke lenger bor der, men er flyttet hjem til Norge og Mandal for flere år siden? Her er en av mange artikler som bekrefter dette --Harald Haugland (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 20:06 (CEST)[svar]

Jeg er usikker på om bosted-kolonnen er nødvendig i det hele tatt. Vi har ikke slike kolonner i andre tabeller/lister over personer og prisvinnere, såvidt jeg kan se. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 20:16 (CEST)[svar]
Det er yrke/stilling og bosted som oppgitt ved tildeling som er tenkt, ja. Det vil jo være litt av en jobb å følge med på flytting og eventuelt utvikling i yrkeskarriere for de dekorerte. Jeg synes både bosted og yrke er interessant informasjon i sammenhengen, det sier noe om hvem de dekorerte er og hvor de er fra (på tildelingstidspunktet). – Ordensherre (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 20:47 (CEST)[svar]
Kongehuset oppga yrke til «fru», jeg endret til misjonær, det ble fjernet. Det bør kanskje settes inn igjen da? --Harald Haugland (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 20:54 (CEST)[svar]
Men vet vi at det var grunnen til tildelingen? Kongehuset oppgir humanitært virke, ikke misjonsvirksomhet. – Ordensherre (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 21:13 (CEST)[svar]
Man kan jo sjekke lenka jeg la inn først i tråden her. --Harald Haugland (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 21:45 (CEST)[svar]
Artikkelen det vises til går ikke direkte inn på begrunnelsen for tildelingen av ordenen. Vi har nok mange artikler der det på bakgrunn av generelle opplysninger om en persons virke sluttes om hvorfor noen ble tildelt St. Olavs Orden, uten at det blir mer presist. – Ordensherre (diskusjon) 15. mai 2017 kl. 21:53 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Liste over tildelinger av St. Olavs Orden under Harald V. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. jul. 2017 kl. 14:55 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Liste over tildelinger av St. Olavs Orden under Harald V. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 11:53 (CEST)[svar]