Diskusjon:Liste over norske motbakkeløp

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Arrangementsdato for 2009 har liten leksikalsk verdi i denne listen, og bør skiftes ut med første arrangementsdato. Lista bør også organiseres alfabetisk, etter sted/kommune, eller etter etableringsdato. - Mr. Hill 28. jul 2009 kl. 10:47 (CEST)

Ja, det er tanken å istedet få lagt inn dato eller årstall for første gang arrangert. Det er bare litt mere arbeid med å samle inn denne informasjonen, har sålangt registrert dette for ca. halvparten av løpene. -- cavernia -- 2. aug 2009 kl. 21:41 (CEST)
Da er omleggingen gjennomført. -- cavernia -- 19. nov 2009 kl. 12:59 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Liste over norske motbakkeløp. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. apr. 2019 kl. 14:46 (CEST)[svar]

Ikke rød[rediger kilde]

Jeg har forståelse for intensjonen bak å legge inn malen for å unngå røde lenker, men i dette tilfellet kan det se ut til at malen er brukt litt for mange ganger slik at en god del lenker nederst i artikkelen ikke vises. Har testet med to forskjellige nettlesere, og det er samme problem. ---- cavernia -- (diskusjon) 29. jan. 2020 kl. 12:21 (CET)[svar]

Forøkte med en annen metode, men endte med søk erstatt på alle hakeparantesene. Det var rett og slett for mange røde lenker i artikkelen. Da ble det viktigst å få vekk de røde lenkene. Ser at Ibestad ikke blålenker og ser ut til at den burde gjort det. Den manuelle jobben ble for stor for meg. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 29. jan. 2020 kl. 12:38 (CET)[svar]
Da tror jeg alle røde har blitt ikke-rød. Det var over 250 røde lenker i artikkelen. Orker du ta en tipp på løpene og vurdere dem for relevans? --ツDyveldi☯ prat ✉ post 29. jan. 2020 kl. 13:49 (CET)[svar]