Diskusjon:Kriseforliket

Objektivitet juni 2014[rediger kilde]

Hei. Jeg vurderer det slik at en del ikke-objektive påstander er referert uten forbehold eller fotnotehenvisning. Etter min mening gjør det at artikkelen som helhet må flagges fram til det er foretatt endringer som gjør det tydelig hva som er faglig konsensus og hva som er mer politisk avhengige vurderinger.

Beste hilsen, Benjamil (diskusjon) 8. jun. 2014 kl. 09:15 (CEST)[svar]

Halvdød lenke.[rediger kilde]

artikkelen henviser til under litteratur:

May-Brith Ohman Nielsen (1997). Jord og ord – en studie av forholdet mellom ideologi, politikk, strategi og mobilisering hos den tredje pol i det norske partisystemet – Bondepartiet 1915–1940. Bergen: Universitetet i Bergen, Historisk institutt.

Her har Universitetsbiblioteket noteverket tilgjengelig pr idag, men har rotet vekk hoveddokumentet som er til ny scanning.

Inntil så har skjedd er det som det er. Andrez1 (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:16 (CEST)[svar]

Omgjøringen var en glipp fra min side, omgjorde omgjøringen igjen (pluss https og annen flikking på alle {{Kilde bok}}). Lenken fungerer nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:37 (CEST)[svar]

Nei, det lenkes til noteverket, ikke hoveddokumenet. Som er til ny scanning hos NB. Andrez1 (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:52 (CEST)[svar]

Ah! Jeg sjekket at lenken fungerte og så bare tittelen på publikasjonen… Da bør man kanskje avlenke den kilden. Noteverket har begrenset verdi som kilde, uten hoveddokumentet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 18:55 (CEST)[svar]