Diskusjon:Kontrajihadisme
Høyreekstremisme[rediger kilde]
Jeg har fjernet ordet "høyreekstremisme" fra ingressen da jeg ikke kan se at det er belegg for dette i kilden påstanden referer til. SNL omtaler heller ikke kontrajihadisme som en høyreekstrem ideologi. Selv om kontrajihadisme og høyreekstremisme ofte er sammenfallende, blir det feil å si at kontrajihadisme er høyreekstremisme per se. Kom gjerne med kilder eller argumenter for det motsatte. --MVh Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 23:43 (CET)
- Jeg tilbakestilte. SNL er kilden og der brukes karakteristikken høyreekstrem og nyfascististk. --Mvh Erik d.y. 3. jan. 2016 kl. 23:47 (CET)
- Men det stemmer ikke. SNL-artikkelen sier at kritikere omtaler ideologien som høyreekstrem. Det er ikke det samme som at SNL går god for at det stemmer. Det er en påstand. Er det ikke god kutyme på wp å la folk definere sine egne merkelapper? --Mvh. Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 23:49 (CET)
- Nei, dette er beskrivelse av en politisk ideologi eller politisk syn, det er ikke beskrivelse av en person. Dessuten er det ikke vår (min og din) beskrivelse, men en faglig beskrivelse i en godkjent kilde. --Mvh Erik d.y. 3. jan. 2016 kl. 23:54 (CET)
- Ser det første poenget ditt. Men dette er ikke en faglig beskrivelse i godkjent kilde. Det er en referanse til kritikk fra andre i en godkjent kilde. Du løfter beskrivelsen opp fra kritikk utenfra til objektiv og sentral faktaopplysning i ingress. Forklar gjerne hvordan du finner belegg for akkurat det. Jeg lærer masse her. --Mvh. Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 23:57 (CET)
- Nei, dette er beskrivelse av en politisk ideologi eller politisk syn, det er ikke beskrivelse av en person. Dessuten er det ikke vår (min og din) beskrivelse, men en faglig beskrivelse i en godkjent kilde. --Mvh Erik d.y. 3. jan. 2016 kl. 23:54 (CET)
- Men det stemmer ikke. SNL-artikkelen sier at kritikere omtaler ideologien som høyreekstrem. Det er ikke det samme som at SNL går god for at det stemmer. Det er en påstand. Er det ikke god kutyme på wp å la folk definere sine egne merkelapper? --Mvh. Exhopo (diskusjon) 3. jan. 2016 kl. 23:49 (CET)
(marg) Jeg endret ingressen til å reflektere kilden. Beskrivlese av slike ting vil alltid avhenge av synsvinkel, så nyansen mellom "er" og "beskrives som" er viktig her. Hvem som "egentlig" er fascister eller høyreekstreme er til dels et spørsmål om faglig vurdering (så sant de ikke definerer seg slik selv). På den annen side: dersom den faglige vurderingen av professorer på det aktuelle fagområdet er unison, så er det ikke bare snakk om at kritikere kommer med et synspunkt, men at det er en velbegrunnet faglig vurdering. --Mvh Erik d.y. 4. jan. 2016 kl. 00:06 (CET)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kontrajihadisme. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20151205143337/http://nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread315411/ til http://nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread315411/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 23:45 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kontrajihadisme. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20160105142456/http://norwegiandefenceleague.com/modules/about/ til http://norwegiandefenceleague.com/modules/about/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jan. 2018 kl. 16:27 (CET)